SEC为何持续针对Ripple案件？Pro-XRP律师揭示关键原因

Pro-XRP律师杰里米·霍根（Jeremy Hogan）解释了为何尽管美国证券交易委员会（SEC）近期在加密监管方面的策略有所转变，但针对Ripple的案件仍迟迟未决。

过去几周，SEC明确表示其计划加速推进加密领域的执法行动，甚至暂停或驳回正在进行的加密相关案件。然而，在这一背景下，SEC针对Ripple的诉讼却依然悬而未决。问题在于：原因何在？一位密切关注此案的法律专家提出了可能的解释。

禁令是关键因素？

Pro-XRP律师杰里米·霍根（Jeremy Hogan）尝试剖析SEC针对Ripple案件迟迟未解的原因。他在3月2日的一条X平台长文中指出，延迟可能与Analisa Torres法官在2024年8月作出的裁决有关。具体而言，Torres法官裁定对Ripple实施禁令，禁止其向机构投资者提供XRP。

霍根推测，Ripple显然不希望受到此禁令的限制，但他也强调，废除禁令并非易事。这可能导致案件继续上诉，直至2025年4月或5月才能得出最终结论。

此外，霍根提到，《联邦民事诉讼程序规则》第60条中规定的解除判决方法可能并不适用于Ripple案件，进一步凸显了局势的复杂性。

根据规则60，当事人可以基于错误或新事实请求解除判决。然而，霍根指出，虽然Ripple可能会将SEC不断变化的加密监管政策视为“新事实”，但Torres法官的裁决是基于最高法院的Howey测试，而非SEC的规则。

Ripple的机会与挑战

霍根认为，Ripple“只有一次机会”来解散禁令。他解释道，该公司可以通过提交一份“措辞极为谨慎的动议”来争取法官的自由裁量权，但此类过程通常耗时较长，因此他预测案件可能要到2025年4月至5月才能解决。

此外，霍根指出，SEC的支持态度可能是影响案件走向的关键因素。

SEC于2020年12月起诉Ripple，指控其加密资产XRP的销售构成了未注册证券的发行。