Bonk.fun 取代 Pump.fun——Solana 生态中模因币需求的潜在转折点
关键要点
- Bonk.fun 在 Solana 模因币发行量、收入和交易量方面已全面超越 Pump.fun。尽管 Pump.fun 的市值仍占优势,但 Bonk.fun 的有机增长和主导地位预示着 Solana 模因币周期可能迎来新的变化。
Solana [SOL] 的模因币周期似乎正在复苏。
这种复苏与 Bonk.fun 启动板日益增长的关注度密切相关,为新一轮模因币热潮增添了动力。
从历史来看,Solana 上的每一轮模因币浪潮都由一个新兴平台推动,最近的一次是 Pump.fun 引领的。如今,Bonk.fun 似乎准备接过这一接力棒。
随着大量新 Solana 代币通过 Bonk.fun 推出,市场关注的核心问题在于:它是否真正引领了下一波模因币浪潮,还是仅仅是一场吸引模因币交易者的短期推动。
Bonk.fun 的崛起颠覆了 Pump.fun……
对 Solana 启动板在 24 小时内产生的收入评估显示,总收入达到 214.8 万美元。
截至本文撰写时,Bonk.fun 以 132.2 万美元的收入占据领先地位,占总销售额的 61%,展现了其主导地位的显著提升。
相比之下,Pump.fun 的收入为 415,000 美元,仅占市场份额的 19%,显示出明显的下降趋势。
这一数据对比凸显了 Solana 启动板之间的层级变化,Bonk.fun 成为了新的领跑者。
Bonk.fun 不仅在收入上领先,在交易量方面同样表现出色,其交易额达到 1.313 亿美元,而 Pump.fun 仅为 4300 万美元。
在代币发行数量上,Bonk.fun 部署了 22,063 个代币,是 Pump.fun 发行 9,811 个代币的两倍多。
与此同时,Bonk.fun 的毕业率(指获得关注的代币比例)为 1.07%,相当于约 235 个代币。
这一数字略高于 Pump.fun 的 0.73% 毕业率,即 72 个模因币。
然而,Pump.fun 的总市值依然领先,达到 39.9 亿美元,而 Bonk.fun 的总市值为 4.14 亿美元。
尽管 Pump.fun 发行的代币数量较少,但其项目的影响力显然更为突出。正如用户所指出的,当前的竞争似乎集中在规模与效率的较量。
背后的原因可能是什么?
这一转变可能与 Bonk.fun 更加紧密地融入 Solana 区块链的发展有关,而 Pump.fun 并未如此。
Bonk.fun 致力于生态系统支持,而 Pump.fun 在过去一年中仅有少数用户活跃,这进一步突显了二者在参与度和影响力上的差异。
一位知名人士,邦克 [BONK] 生态系统 Unipcs 将此归因于不同方面的有机活动。这一观点来源于无用硬币分析的推文:
“根据 Jupiter 的‘有机’链上数据追踪器,96.5% 的#无用货币链上活动是有机的。”
他进一步解释道:
“Jupiter 是 BonkFun 的竞争对手,并且也有自己的启动台,因此他们不可能操纵数据来支持 BonkFun。”
基于 Solana 的模因币需求会增加吗?
日线图显示,截至发稿时,长期下降趋势线已被 BONK 突破,这增加了市场结构发生转变的可能性。
MACD 显示看涨交叉,进一步支持有效动能。
尽管这一突破引人注目,但其持续性很大程度上取决于 Solana 生态系统中模因币炒作的延续。
如果这一趋势得以延续,其他基于 Solana 的模因币也可能从中受益,尽管目前尚未得到完全验证。