比特币核心开发者彼得·托德提出取消OP_RETURN数据限制的争议提案

比特币核心开发人员彼得·托德（Peter Todd）提议取消对OP_RETURN的数据大小限制。然而，这一建议引发了广泛争议，部分开发者认为这可能对比特币的未来及其投资者造成不利影响。

反对者之一是Ocean Mining开发与工程副总裁Jason Hughes，他认为此提议可能会削弱比特币的核心价值主张。他评论道：“比特币核心开发人员似乎准备将比特币变成毫无价值的山寨币，而没人真正关心采取行动。我已明确表达了反对意见，尽管我的声音被忽视，但这一提案仍在推进。”

托德声称开发人员一直在绕过数据尺寸限制

托德在GitHub上提出了移除使用OP_RETURN存储数据的尺寸限制。目前，数据限制仅为80字节，但他表示，取消这一限制可以简化比特币代码库，提高效率，同时不会牺牲网络安全，并为侧链和跨链桥提供支持。

此外，他认为当前的数据限制实际上形同虚设，因为开发人员可以通过直接修改代码或使用一个分叉版本轻松绕过限制。

尽管如此，许多BTC社区成员仍对该提案持反对态度，认为这是愚蠢之举，并担忧会重蹈2014年“OP_RETURN战争”的覆辙。当时，因垃圾邮件泛滥的担忧，开发人员被迫将数据限制从80字节降至40字节，导致交易规模和费用增加。此后，数据上限又被调回至80字节。

Willem Schroe认为目前无需更改数据大小限制

Botax Liks创始人Willem Schroe则认为，虽然可以技术上扩大OP_RETURN的大小，但他看不到更改标准规则以简化这一过程的必要性。他表示，普通用户不一定需要调整数据限制，尤其是当现有解决方法已经可行时。

他认为，如果更多人选择使用不同的交易方式，情况可能会有所不同，但目前并未出现这种趋势。

此外，他强调侧链开发者不应影响比特币核心决策，称比特币基金会应聚焦于货币属性，而非其他功能。

支持者认为该提案可提升比特币效率而不改变其核心特性

不过，也有一些比特币社区成员认为该提案可能为网络带来改进。

例如，知名X用户Carbon曾指出，数据上限调整可能推动更多交易通过侧链和跨链桥进行，从而为网络带来净收益。

还有人试图将当前情况与以太坊的困境进行对比。一位X用户提到，比特币不应走上以太坊L2为中心的道路，因为这正是导致以太坊问题的原因之一。与Willem观点一致，他强调比特币的首要属性是货币，应保持其纯粹性。

加密大都会学院：想在2025年实现财务增值？在即将到来的WebClass中学习如何利用Defi操作。保存您的位置