行业人士指出，尽管发展势头强劲，但稳定币仍面临重大障碍，可能会限制其采用。监管不确定性迫在眉睫。Nascent 联合创始人 Dan Elitzer 强调了去年硅谷银行倒闭时出现的风险，这导致 Circle 的 USDC 稳定币出现轻微脱锚。Elitzer 表示，在建立明确的监管框架之前，这些风险将持续存在。 Credibly Neutral 普通合伙人、Coinbase 协议专家表示，依赖传统银行基础设施仍然存在风险。他指出，“Operation Chokepoint 2.0”等事件以及 Silvergate Bank 等专注于加密货币的银行倒闭就是稳定币对传统系统的依赖程度的例子。不过，他对于前景表示乐观，认为即将出台的美国立法可以减轻这些风险。 合规需求正在加剧。Galaxy Ventures 普通合伙人 Will Nuelle 指出，支付业务，特别是在出入金层，也必须在合规方面表现出色才能维持银行关系。这既昂贵又具有挑战性。 Fabric Ventures 普通合伙人 Anil Hansjee 表示，随着这一类别受到越来越多的监管，稳定币发行人面临着巨大的障碍。他强调了这些挑战，包括技术、监管和银行复杂性，以及规模化稳定币的上市策略。Hansjee 说：“通过运行或与针对处理和支付进行了优化的 L1 或 L2 区块链合作，有可能实现自主银行体验，这些解决方案将有效地创建一个全新的端到端链上接受和结算流程（绕过 Visa、Mastercard 或银行等传统网络），以便商家以更低的费用获得更快的付款。”（The Block）