比特币生态迎重大突破：原生扩容方案Thunderbolt软分叉解析

原文作者： 527 （X：@Eth527）

近期，比特币社区迎来了一次具有里程碑意义的升级——软分叉Bitcoin Thunderbolt。这次升级不仅为比特币引入了原生可编程性，也为整个生态系统的扩展性开辟了新路径。尽管这一技术革新尚未被广泛认知，但其潜在影响不可忽视。本文将深入解析这一事件及其对行业的重要意义。

一、比特币扩展性困境与现有方案局限

作为全球最安全的区块链网络之一，比特币在扩展性方面却面临显著瓶颈。尽管Ordinals协议的出现曾激发市场对比特币扩展潜力的期待，但目前主流扩容方案往往以牺牲比特币的“原生性”为代价，导致额外的信任成本和安全风险。

例如，Babylon项目要求用户锁定BTC以换取侧链资产，这使得主链上的比特币无法直接使用。结果是，在空投激励结束后，大量用户迅速撤出质押资金，仅上线24小时便有超过2100万美元的BTC从协议中撤出。同样，Bitlayer虽然是一个热门的比特币Layer 2解决方案，但由于其依赖第三方托管桥，用户需将BTC转换为链上代币进行操作。一旦激励机制失效，用户也迅速流失。

这些案例表明，脱离比特币原生性的扩容方案难以真正吸引长期用户，且未能解决根本问题。

二、原生增强：比特币扩容的未来方向

越来越多开发者意识到，只有在比特币协议层面进行改进，才能真正突破扩展性瓶颈。在此背景下，由@nubit_org推动的Bitcoin Thunderbolt软分叉应运而生。这一升级通过直接修改比特币协议，实现了更高的交易速度和更强的可编程能力。

具体而言，Bitcoin Thunderbolt引入了多项创新技术：

• UTXO Bundling：使交易速度比传统比特币快10倍；
• OP_CAT操作码：支持直接在比特币上开发应用，赋予网络原生可编程性；
• Goldinals整合：统一BRC-20、Runes和Ordinals等标准，规范资产协议；
• BitMM：实现无需信任的链上交易。

相比其他扩容方案，Bitcoin Thunderbolt无需跨链桥或第三方托管，所有验证均在链上完成，确保了安全性和去信任特性。

三、不同扩容路径的优劣对比

为了更清晰地展示原生扩容方案的优势，以下图表总结了各类扩容方案的核心差异：

由此可见，“原生性”扩容方案具备全方位优势：无需中介参与、信任成本低、充分利用比特币流动性，并与比特币生态系统形成协同效应。然而，这类方案的技术门槛较高，需要获得比特币社区共识才能落地。

四、“原生性”对价值捕获的重要性

1、安全溢出效应

非原生扩容方案通常让大部分交易发生在其他链上，而比特币主网仅处理少量锁定/解锁交易。这种模式无法为主网带来额外收益，也无法提升其安全预算。相比之下，原生扩容方案使所有交易活动都发生在比特币主网上，每一笔交易都能为矿工贡献手续费，从而强化网络安全。

2、价值归属

在Babylon和Bitlayer等非原生方案中，各自发行的代币（如BABY和Bitlayer治理代币）吸收了部分生态价值，稀释了BTC作为唯一价值载体的地位。而在原生扩容方案下，所有应用和服务都直接基于BTC运行。随着生态繁荣，BTC的需求量增加，持有者也将从中受益。

综上所述，“原生性”意味着比特币自身价值能够被充分放大，而非原生方案则可能导致价值外溢。

五、结语

通过对现有扩容方案的全面比较，可以发现原生扩容路径的独特优势。它不仅解决了比特币扩展性瓶颈，还维护了网络的安全性和去信任特性。如今，Nubit作为Bitcoin Thunderbolt的推动者，已受到广泛关注，甚至成为汇丰银行最新报告中提及的第一个比特币相关项目。

毋庸置疑，这场以“原生性”为核心的扩容革命正在酝酿巨大的市场机遇，值得每一位投资者深入研究。

原文链接