比特币因数据存储政策调整引发争议：去中心化与功能扩展的博弈

吉米·宋 (Jimmy Song)

在即将发布的 Bitcoin Core 30 升级中，比特币核心开发团队取消了区块链上非货币数据 80 字节的限制。这一决定引发了社区内广泛的争议和批评。知名比特币开发者和倡导者吉米·宋公开指责开发团队存在“法定”心态，并警告称，该变化可能削弱比特币的去中心化特性，同时为潜在的垃圾信息滥用打开大门。

此次争议的核心在于 OP_RETURN 操作码的使用。这一功能允许用户在交易中嵌入少量非金融数据，例如哈希值或元数据。过去，80 字节的限制被视为防止区块链数据过度膨胀的重要保障，因为数据膨胀可能增加节点运营成本并导致中心化风险。然而，比特币核心开发者认为，这一限制已失去实际意义，因为用户已经通过私人挖矿加速器等手段绕过了限制。

尽管部分社区成员强烈反对，GitHub 上的拉取请求仍批准了取消上限的决定。吉米·宋对此表示不满，他认为开发者忽视了社区担忧，回避了这一变化的更广泛影响。他强调：“这种模糊性是来自法定政治的浪费时间的论点。你假装不知道显而易见的事情，所以真正的辩论永远无法开始——比特币的非货币用途就是垃圾信息。”他还指出，这不仅仅是技术层面的讨论，而是涉及意识形态的争论，批评者担心大规模数据嵌入可能会使企业或投机利益优先于比特币的核心金融效用。

这场争议让人联想到 2015-2017 年的“区块大小之战”，当时导致了硬分叉和

（BCH）的诞生。面对最新升级，许多社区成员选择迁移到比特币节点结（Knots），这是一种强制执行严格数据大小限制的替代节点实现方案。根据 Coin Dance 的数据，比特币节点结目前约占网络节点的 20%，较 2024 年初的 1% 大幅增长。支持者认为，维持严格的限制对于维护比特币的去中心化至关重要，因为目前约 680 GB 的区块链大小允许节点在价格合理的硬件上运行。相比之下，更高数据吞吐量的区块链需要昂贵的专用设备，可能导致控制权集中在少数富裕实体手中。

比特币核心开发者 Gloria Zhao 则认为，这一变化是必要的演进。她表示，更新旨在使软件与现有网络实践保持一致，并减少那些损害未使用交易输出 (UTXO) 集的有害变通方法。她指出，取消上限简化了交易传播和费用估算，同时保留了比特币的“最小规则哲学”，让费用市场来仲裁区块空间需求。然而，包括开发者 Luke Dashjr 在内的批评人士仍持反对态度，他们警告称，这一变化可能加剧中心化风险，并敦促用户采用其他节点实现方案。

这场争论凸显了比特币治理模式中的矛盾。虽然此次更新不会改变共识规则或区块大小限制，但它将责任转移给了节点运营商和钱包开发者，以便在必要时执行更严格的政策。Zhao 强调了比特币核心对透明度和精英管理的承诺，并警告不要让外部压力影响开发决策。与此同时，一篇由开发者背书的评论文章被发布在 BitcoinCore.org 主页上，支持取消 OP_Return 限制，这进一步加剧了意见的两极分化，一些人认为此举违反了中立原则。

随着 Bitcoin Core 30 升级的临近，这场辩论的结果可能会对比特币网络的可扩展性、治理和意识形态方向产生深远影响。社区仍然存在分歧，支持变革的人认为这是迈向比特币功能现代化的务实一步，而反对者则担心这会侵蚀协议去中心化和财务中心的基本原则。