比特币面临量子计算威胁：硬分叉升级还是坚守核心原则？

Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 发出严厉警告：比特币在未来五年内面临量子计算突破的可能性高达 50%，这可能会危及网络底层的加密保护。

Yakovenko 在 2025 年 All-In 峰会上强调，能够运行 Shor 算法等先进算法的量子机器将构成生存威胁。这些算法可能会破坏保护比特币钱包的椭圆曲线数字签名算法 (ECC)，从而使攻击者能够伪造交易并窃取资金，最终破坏网络的完整性。他指出，比特币必须采用抗量子加密签名来降低这种风险，尽管这一过程需要一场颇具争议的硬分叉——一场技术复杂且政治风险重重的升级，需要在整个去中心化网络中达成广泛共识。

这一威胁的紧迫性源于量子计算的快速发展。Yakovenko 强调了人工智能和其他领域如何加速实验室创新向现实世界应用的转变。虽然目前的量子计算机缺乏破解 ECC 所需的量子比特容量，但专家预测，拥有数百万量子比特的机器有望在 2020 年代末或 2030 年代初实现这一目标。这一时间表与 Gavin Brennen 等研究人员的估计相符，他们指出，自 2017 年以来，破解 ECC 所需的量子资源已显著减少。Yakovenko 的 50/50 风险评估反映了人工智能和量子计算日益融合的趋势，这正在压缩开发时间，使其超出先前的预测。

然而，比特币对协议变更的抵制使得应对措施更加复杂。与优先考虑适应性的新型区块链不同，比特币的设计抵制重大变更，以维护去中心化和安全性。Yakovenko 承认，迁移到后量子密码学需要硬分叉，这一过程可能会导致网络碎片化，并需要矿工、开发者和用户之间的协调。美国国家标准与技术研究院 (NIST) 已经标准化了三种后量子签名方案——CRYSTALS-Dilithium、FALCON 和 SPHINCS+——但在去中心化网络上实施它们仍然是一项后勤挑战。此外，抗量子算法通常需要更大的密钥大小和更高的计算能力，这可能会降低交易速度并增加挖矿操作的能耗。

这一警告在加密货币社区引发了争议。Blockstream 首席执行官 Adam Back 和 Bitcoin Core 贡献者 Peter Todd 都淡化了短期风险，Todd 甚至否认存在能够破解 ECC 的量子计算机。另一位比特币核心贡献者 Dashjr 认为，网络当前的漏洞（例如垃圾邮件攻击和治理问题）是更紧迫的问题。尽管存在这些反驳，Yakovenko 等人仍强调，鉴于技术进步的不可预测性，采取积极措施是必要的。萨尔瓦多最近将其比特币储备重新分配到 14 个地址，以及贝莱德在比特币 ETF 申请中纳入量子风险，都凸显了人们对这一威胁的日益认识。

随着业界权衡行动的紧迫性，这场辩论凸显了比特币基本原则与在快速发展的技术格局中适应性需求之间的矛盾。Yakovenko 呼吁立即做好准备，这与业内较为谨慎的立场形成了鲜明对比，但共识仍然是，量子计算代表着一项需要长期规划的重大风险。随着像谷歌、IBM 和微软等科技巨头推进量子计划时，采取行动的时间窗口可能比之前预期的要窄。