美国SEC委员皮尔斯呼吁拥抱区块链金融隐私技术，批评过度监控

关键要点

美国证券交易委员会（SEC）委员海丝特·皮尔斯（Hester Peirce）公开批评集中式第三方和监管框架（包括《银行保密法》），认为其带来了“不必要的金融监控”的负面影响。

皮尔斯在8月4日的一份声明中表示支持基于区块链和加密协议的金融隐私技术。她承认，像SEC这样的中心化监管机构可能会担心失去对用户数据的控制，从而难以追踪不良行为者。

然而，她敦促监管机构采用隐私工具，以保护合法公民免受“不必要的金融监控”。

“我们不应该害怕这些工具，而应该拥抱它们，帮助人类过上更自由的生活，摆脱不必要的金融监控。”

她进一步补充道：

“人们也会将这些工具用于不良目的，但将技术视为恶棍会侵犯合法用户的隐私。”

呼吁审查《银行保密法》

皮尔斯指出，《银行保密法》（BSA）作为旨在遏制洗钱的法律，实际上是推动监控的重要因素之一。她强调，除了隐私问题外，遵守和报告用户金融交易的高成本也要求对《银行保密法》进行及时审查。

“关于BSA的成本、实用性和隐私影响的问题使得BSA改革成为一个及时的话题。”

皮尔斯总结称，应该采取具体措施确保人们私下沟通和转移价值的能力。

“我们应该采取具体措施，不仅保护人们私下交流的能力，而且保护人们私下转移价值的能力，就像在制定《第四修正案》的时代，人们可以用实物硬币来做的那样。”

正如预期的那样，一些加密货币领导人和倡导团体对她的立场表示支持。

Coinbase的法务主管Paul Grewal质疑了BSA下的KYC（了解你的客户）要求。他指出：

“政府不必要地强迫公司收集和传输大量敏感的客户数据，而客户对此表示厌恶。”

Coinbase首席执行官也同意Grewal的观点，并补充说BSA是为纸质时代设计的，而非当前的数字世界。

倡导组织Coin Center的执行董事Peter Van Valkenburgh表示：大多数联邦法律被滥用，损害了合法用户的利益。

隐私是犯罪吗？

这一辩论是在对Samourai Wallet和Tornado Cash等隐私技术和加密货币混合器开发商提起诉讼后引发的。

监管机构是否应该追究使用隐私技术的不良行为者，还是追究平台开发者的责任？隐私是否等同于犯罪？这些问题在Samourai Wallet创始人Keonne Rodriguez和William Lonergan Hill上周认罪后，在Crypto Twitter上引发了广泛讨论。

目前正在进行的审判——针对Tornado Cash的Roman Storm——或将为上述问题提供答案。

至于SEC及其他加密货币领导者的再次反击是否会改变法律结果，仍有待观察。