Meta股东起诉扎克伯格及董事会，指控其忽视隐私规则以保护CEO利益

Meta的高管将于本周三在特拉华州法院出庭，面对三名少数股东提起的诉讼。这些股东指控公司董事会未能履行其对隐私规则的管理职责，并优先保护首席执行官马克·扎克伯格的个人利益。

50亿美元的数据隐私丑闻

Meta的高管，包括首席执行官马克·扎克伯格和前首席运营官谢丽尔·桑德伯格，将出席特拉华州公司法庭的庭审。该诉讼指控Meta董事会未能妥善监督用户隐私控制，并批准了创纪录的50亿美元罚款，以避免扎克伯格在剑桥分析丑闻中承担个人责任。

审判定于周三开始，持续八天。案件围绕2019年Meta与美国联邦贸易委员会（FTC）达成的和解协议展开。这一和解协议源于剑桥分析公司滥用数百万Facebook用户数据的丑闻，用户数据未经同意便通过第三方应用程序被收集和共享。

原告股东们指控Meta董事会未能遵守2012年联邦贸易委员会的同意令，违反了其受托责任。他们认为，50亿美元的和解金额过高，且旨在保护扎克伯格的个人利益，而不是为公司及其股东服务。

这起诉讼由三名少数股东提起，点名了几位现任和前任董事，包括风险投资家马克·安德森、投资者彼得·泰尔、Netflix联合创始人里德·哈斯廷斯、前美国运通首席执行官肯尼斯·切诺特以及前拜登顾问杰夫·齐恩茨。预计所有被告都将出庭作证。

Caremark诉讼在特拉华州法院继续审理

本案引人注目的一点是，它属于特拉华州首批“Caremark”诉讼之一。Caremark诉讼是指针对董事会未能有效监督公司合规行为的指控。从历史上看，此类诉讼往往难以在早期被驳回。

原告声称，Meta董事会在没有进行内部调查的情况下批准了联邦贸易委员会的50亿美元罚款，从而避免扎克伯格在相关案件中被点名。此外，他们还指控扎克伯格在掌握Facebook未披露数据共享行为的重要非公开信息时，非法出售了价值数十亿美元的公司股票。

Meta及被告方否认了所有指控。他们辩称，公司董事并未故意违反2012年的同意令，而是在受托责任范围内谨慎行事。Meta表示，在同意令颁布后，公司已实施了“强有力的隐私控制系统”，并强调没有证据表明董事会存在不当行为。

尽管如此，Caremark诉讼的核心诉求已在Meta提出的驳回动议中得以保留。此外，谢丽尔·桑德伯格因删除Gmail邮件的行为在今年早些时候受到处罚。她在2022年辞去Meta首席运营官一职，并于2024年离开董事会。

这起诉讼再次引发了公众对Meta长期以来追求增长策略的担忧，批评者认为该公司为了扩大用户基数不惜牺牲用户隐私和公众信任，导致虚假信息和仇恨言论等问题加剧。

负责本案审理的法官Kathaleen McCormick曾于2024年撤销特斯拉首席执行官埃隆·马斯克550亿美元的薪酬方案，备受关注。

这起案件也引发了科技界领袖的不安。例如，由Meta董事会成员马克·安德森共同创立的风险投资公司安德森·霍洛维茨宣布计划将其注册地从特拉华州迁至内华达州。该公司称特拉华州的司法裁决“具有前所未有的主观性”。

在线出版集团Digital Content Next首席执行官杰森·金特表示：“这不仅关乎用户的信任，也关系到股东的信任。”

Cryptopolitan学院：厌倦了市场波动？了解DeFi如何助你建立稳定的被动收入。立即注册