深入解析USDT0：USDT跨链版的机遇与风险

原文作者：0xTodd（X：@0x_Todd）

随着 Uni 即将在 4.15 重启流动性挖矿，涉及 12 个池子，其中许多都与 $USDT0 相关。借此机会，我们将深入探讨 USDT0 的背景、技术及潜在风险。

USDT0 是什么？

简单来说，USDT0 是 USDT 的跨链版本，其母资产 USDT 存在于以太坊上，通过 Layer0 技术实现跨链后变成了 USDT0。

支持 USDT0 的链之间可以互相跨链，例如 ETH-Arb-Unichain- 熊链 -megaETH 等。

USDT0 背后的团队是谁？

这是最让人困惑的部分，经过梳理，发现 USDT0 是由多家机构合作推动的：

1. 主导方为 Everdawn Labs；

2.1 底层技术采用 Layer0；

2.2 获得了 Tether 官方背书；

2.3 得到了 INK 公链（Kraken 发布的公链）的支持。

然而，Everdawn Labs 到底是谁？网络上毫无相关信息。

我合理怀疑，它可能是 Tether 的一个马甲。

这符合 Tether 的一贯风格：

如果没有问题——用户享受 USDT 的多链便利；

如果出现问题——那是 Everdawn Labs 的责任，与 Tether 无关。

这一猜测的原因之一是，USDT0 推出后，Tether 官方迅速表示支持，随后 Bitfinex 也发文解读。若无深厚关系，这种支持力度是不可能的。

如何评价 USDT0？

如果 Tether 自己亲自搭建跨链桥，我认为将是一项重大突破，能够让各链上的 USDT 实现无损互跨，避免依赖各种第三方跨链桥。

但对 Layer0 的信任需要谨慎。

过去，顶级跨链桥频频翻车，从 Multichain 到 Thorchain，这些技术并无门槛，大多依赖多签机制。

此前，USDT 都是通过官方桥进行跨链，而不是使用类似 L0 这样的三方桥。

官方桥通常更安全，但缺点是流动性分散。

例如，大额资金从 Arbitrum 跨到 Optimism，若想无损跨链，必须先回到以太坊主网，再转至 Optimism。而通过三方桥虽然更快，但需要额外费用。

PS：更别提像 Sei 这种公链，官方桥进出都要收费。

如果采用 USDT0 方案，Arbitrum 可以直接跨到 Optimism，实现无损、秒到。

PS：当然，Optimism 上目前还存在历史遗留问题，即 Optimism 上的 USDT 是旧版 ETH 跨链版，尚未与 USDT0 统一。因此，虽然名义上可行，但实际效果有限。

对于新公链而言，由于一开始就支持 USDT0，没有历史负担，因此可用性更高。

但是！

Tether 官方却不愿亲自下场搭建跨链桥，而是遮遮掩掩推出 Everdawn Labs，这多少让人感到不妥。

过去，我们在以太坊上挖 $UNI 时只需承担 Tether 和 Uniswap 两个较小的第三方风险。而现在，我们还需额外承担四个主要风险：

• Everdawn Labs 不出问题

• Layer0 不出问题

• Unichain 不出问题

• USDT0 支持的其他公链每一家都不出问题

（如果某条公链被攻击，USDT0 可能无限增发，从而影响整个生态中的 USDT0）

听起来令人担忧。

原文链接