尽管L2链应用活动激增，但对以太坊主网的费用贡献几乎为零

尽管第二层（L2）网络吸引了大量流动性和以太坊用户，但在燃烧率方面，它们对以太坊主网（L1）的贡献微乎其微。即使是规模最大的L2网络也未能有效燃烧ETH，从而加剧了主网的通胀压力。

目前，L2网络在以太坊上的运行成本极低。低廉的Gas费用和对交易手续费需求的下降，使得ETH的日燃烧量进一步减少。

以太坊收入的下降只是影响网络的一个因素。去中心化金融（DeFi）也开始转向L2和其他区块链，导致以太坊在整个锁定总价值（TVL）中的占比从上周的53%降至51.3%。在2024年，以太坊曾承载超过60%的TVL，但随着DeFi和去中心化交易所（DEX）活动的外流，这一比例持续下降。

尽管一些L2网络成功分流了以太坊的部分流量，但这却使L1网络处于劣势地位，所有关键指标在2024年第一季度均有所下滑。

以太坊从L2获取的租金支付不断减少

在2024年的高峰期，L2网络每天燃烧的ETH数量达到261枚，增加了网络通胀的可能性。然而，到2025年，尽管每天共有约602枚ETH被燃烧，Blob Fee合约并未成为主要的Gas消耗来源。数据显示，Blob Fee在过去一周内仅燃烧了17.91枚ETH，因为L2网络尽可能避免支付Blob费用。

即使在高负载的情况下，L2协议向以太坊L1支付的费用通常也只有几千美元，而多数情况下甚至接近于零。

当前，Base是用户活跃度最高的L2网络，其每日Gas费用支出在高峰期可达6,410美元，但过去一周的支付金额已接近于零。Base的日收入超过10.9万美元，其中大部分归验证者和应用程序生产者所有。即便是最活跃的L2网络Arbitrum，其每日Gas费用支出也不足400美元。

L2网络的低租金支付与以太坊主网的低Gas费用相吻合。目前，基础交易的费用低至0.02美元，尽管掉期交易费用升至0.48美元。以太坊仍然是稳定币转移的主要选择，尤其是那些从Arbitrum流出的稳定币。此外，直接通过以太坊主网转移USDT可避免额外的桥接费用。

L2是否正在蚕食以太坊？

L2网络的推出初期曾引发大规模代币燃烧，日均销毁量高达1万枚ETH。此外，早期阶段的空投激励措施也短暂提升了交易量。然而，尽管L2实现了廉价交易并分流了部分流量，但它们仍在尽量减少向以太坊主网的回报。

与此同时，经过多年发展，大多数L2网络仍然较为集中化。仅有Arbitrum和Optimism实现了第一阶段的部分去中心化交易批准，其他网络仍依赖集中化的交易排序，这可能带来攻击或审查风险。

此外，L2网络之间的兼容性较差，需要复杂的桥接生态系统来实现跨链操作。尽管许多L2声称支持以太坊的理念，但它们实际上作为独立业务运营，且流动性相对分散。

目前，大多数L2网络专注于不同的用例，部分专注于特定形式的DeFi。这使得L2生态呈现出高度分化的特点，形成了与以太坊理念不尽相同的文化和社区。

尽管已有152个L2网络可供选择，但大多数活动仍集中在前五大L2网络中。这些网络包括乐观汇总（Optimistic Rollups）、ZK汇总（ZK Rollups）、有效链（Validiums）、最佳链（Optimiums）以及传统链（如Polygon），但后者缺乏零知识证明机制。

诸如ImmutableX和Polygon等传统L2网络仍是Web3生态系统的重要组成部分，而较新的L2网络活动则相对有限。某些新网络的资产价值甚至不足1,000美元，尽管它们的启动往往伴随筹款和代币销售，但市场需求依然低迷。

加密大都会学院：想在2025年提升您的收益吗？在即将推出的WebClass中学习如何利用DeFi进行操作。立即报名