ETH跌破1800美元之际 Vitalik思考的并非价格而是文化与开源

当以太坊（ETH）价格持续下跌，甚至跌破1800美元关口时，许多用户在Vitalik Buterin的社交媒体动态下留言“Fix your eth”。然而，作为以太坊创始人，Vitalik的关注点显然并未停留在币价本身。相反，他在2025年3月29日连续发布两篇博文，分享了他对文化、政治以及开源资助的深刻思考。

ETH跌破1800美元 来源：Coingecko

Vitalik的两篇文章分别探讨了“文化与政治的年轮模型”以及“开源资助优先于公共物品资助”的观点。这些内容不仅揭示了他近期的思想动向，也间接回应了加密社区对以太坊未来发展的关切。

文化与政治的年轮模型：为何难以改变现状？

在第一篇文章中，Vitalik提出了一个名为“文化与政治的年轮模型”的理论框架，试图解释为何社会对待新旧事物的态度存在显著差异：

• 一种文化如何对待新事物，取决于该文化在特定时期流行的态度和激励机制。

• 而对旧事物的态度，则更多受到现状偏见的影响。

他指出，每一时期都会为文化这棵“树”增加一个新的“年轮”，在新年轮形成的同时，人们对新事物的态度也随之固化。例如：

• 美国在20世纪90年代确实出现过放松管制的趋势，但进入21世纪后基调转向加强控制。

• 税收政策主要受医疗和福利项目需求制约，“红线”早在几十年前就已经设定。

• 人工智能技术在2020年代成熟，此时美国是领先大国，中国紧随其后，因此两国采取了不同的战略。

Vitalik认为，与其试图改变已经固化的态度，不如通过发明新的行为模式超越旧有模式。他强调，加密空间的魅力之一在于它提供了一个独立的技术和文化基础，使人们能够尝试新事物而不受现有偏见的束缚。“我们可以通过种植和培育新树来给森林带来生机，而不是重复种植同样的老树。”

从“公共物品”到“开源”：资助理念的转变

在第二篇文章中，Vitalik呼吁将关注点从“公共物品”转向“开源资助”。他指出，“公共物品”一词在经济学中已有百年历史，但在实际使用中容易被泛化，导致意义模糊甚至滥用。

例如，在社交媒体上搜索“建设公共利益”时，许多商业项目都自称符合这一标签，尽管它们可能并不完全符合传统定义。

相比之下，“开源”具有明确且广泛认可的定义，例如自由软件基金会（FSF）和开放源代码促进会（OSI）的标准。Vitalik建议，将焦点放在“开源”上可以更有效地推动数字公共物品的发展：

• 学术区块链与密码协议研究

• 文档、教程等教育资源

• 开源软件（如以太坊客户端、软件库）

开源的本质决定了它通常是一种公共物品。虽然可能存在例外情况，但总体而言，开源行为本身就是一种分散利益的公共贡献。

Vitalik还提到，对于物理基础设施（如清洁空气或国防），全球范围内的最佳解决方案往往仍然依赖于开源技术。他举例称，去中心化的农业、电力和互联网基础设施可以帮助人们在挑战性环境中维持基本生活条件。

最终，他认为聚焦于“开源”比宽泛地讨论“公共物品”更具实践意义。同时，他提醒社区，区分哪些项目值得支持仍是关键任务。

在ETH价格承压之际，Vitalik的观点再次表明，他的关注点始终在于长远的文化变革和技术进步，而非短期市场波动。