帕姆·邦迪淡化Signal聊天泄密事件严重性，称刑事调查可能性不大

美国总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）周四表示，针对无加密文本群聊中泄露军事行动细节的刑事调查可能性较低。

邦迪在弗吉尼亚州的一场新闻发布会上指出，关于战斗机起飞时间和炸弹投掷时间的信息“并未被列为机密”。

她的评论是在公众围绕国防部长皮特·赫格斯（Pete Hegseth）决定在Signal群聊中分享对也门胡塞武装袭击计划的详细信息展开争议的背景下发表的。这次聊天错误地将一名杂志编辑包含在内。

邦迪将这些信息描述为“敏感但未分类，且属于无意中泄露”。她称赞此次军事行动是“非常成功的任务”，并迅速转移话题，批评了前几届政府。

她指出：“如果要谈论机密信息，就谈谈希拉里·克林顿（Hillary Clinton）家中存放的文件吧。” “或者聊聊乔·拜登车库中的机密文件，亨特·拜登（Hunter Biden）可以接触到的那些。”

尽管司法部曾对克林顿夫人和拜登先生进行过调查，但两者均未面临刑事指控。不过，邦迪没有提及唐纳德·J·特朗普（Donald J. Trump）因处理机密文件而被起诉的案件，该案件在其连任后已被撤销。

前司法部检察官迈克尔·兹韦巴克（Michael Zweiback）曾处理过涉及分类信息的调查。他表示：“在确定披露内容类型时，司法部一直在研究并试图遵循一些既定标准。”

信号聊天泄密不属传统军事计划分类

邦迪强调，所涉及的细节虽然敏感，但并不属于传统的“军事计划、武器或行动”分类，这一标准可追溯到里根政府时期。

然而，即便如此，联邦调查局（F.B.I.）和司法部仍可根据《间谍法》展开调查，即使信息未被正式分类，《间谍法》也可用于追究不当披露国防信息的责任，尽管此类起诉极为罕见。

事件发生在本月早些时候，当时国防部长赫格斯在军事打击胡塞武装目标数小时前向群组发送了攻击计划，明确提到了“第一枚炸弹何时落下”的具体时间。

行动执行后，大西洋月刊总经理杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）意外出现在小组聊天中，这一细节随之曝光。

赫格斯及其他高级官员表示，他分享的信息未被归类为机密，最终由其部门决定哪些信息应被视为机密。

然而，国家安全专家批评这一立场违背了军事和情报机构之间的基本常识及长期惯例。

周三的国会听证会上，有关泄密事件的辩论进一步升温。国家情报总监塔尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）向众议院情报委员会保证，文本中未共享“任何材料、方法、地点或战争计划”。对此，德克萨斯州民主党代表华金·卡斯特罗（Joaquin Castro）反驳称：“你们都知道这是谎言。这是对国家的欺骗。”

加密大都会学院：想在2025年实现财富增值？在即将到来的WebClass中学习如何操作Defi。立即预约席位