Polymarket遭遇治理攻击：市场被迫错误解决引发争议

Polymarket因治理攻击导致一个小型市场被强制错误解决。这次事件表明，用户可以在缺乏真正共识的情况下通过操控预言机迫使市场结果偏移。

Polymarket承认，由于存在漏洞的Oracle机制，使得BET市场中产生了高达700万美元的异常收益。平台目前正在与UMA Oracle团队沟通，以防止类似情况再次发生。

预测市场在投票加载后被解决

乌克兰稀土金属交易市场被强行解决至100％，但结果准确性受到广泛质疑。该预测市场的核心问题是判断乌克兰是否会在4月前与美国达成协议。然而，Polymarket的结果显然与现实不符，因为稀土金属交易仍未有明确进展。

路透社报道称，相关谈判仍在进行中，虽然有可能签署协议，但没有明确的时间表。此外，关于交易条款的讨论仍在继续。然而，Polymarket社区并未将这些新闻视为足够证据，支持市场被解决为“是”。

市场上曾两次提出“是”的结果，但都引发了争议。参与者普遍预期结果为否，即便决议日期定为3月31日，也没有实际交易迹象。然而，一名持有大量代币的“鲸鱼”用户成功推动了结果通过。

此外，市场规则本身也存在矛盾。Polymarket明确规定：“该市场的决议来源将是美国和乌克兰政府的官方信息。”然而，目前并没有官方文件或公告，只有唐纳德·特朗普的口头声明和初步消息。

尽管如此，在最后一刻，Polymarket宣布投票将由UMA Oracle决定，而不是等待官方声明。

鲸鱼用户利用投票机制强制解决问题

问题的根源在于UMA Oracle，这是Polymarket用于某些市场的服务。

一名“鲸鱼”用户投入了500万个UMA代币，在最终投票中获得了更高的权重。UMA Oracle依赖基于投票的共识机制，假设用户会理性行为，未预料到恶意投票的出现。然而，该鲸鱼用户成功在“是”投票中增加了25％，最终将市场结果锁定为100％。

一位用户u/yamzheone在Reddit上写道：“欺诈者利用这一机制协调投票结果并改变支持方向。在投票时，‘P4 - 太早’选项占据多数，但在最后的关键时刻，有人转移了数百万UMA代币至‘是’选项，从而改变了结果。”

在市场解决之前，“是”代币的价格仅为0.09美元，这为买家带来了巨大优势。然而，那些押注“否”的用户遭受了更严重的损失，因为他们未曾预料到结果会被UMA Oracle投票所决定。

目前，Polymarket社区对该事件表示强烈不满，并猜测UMA投票中的鲸鱼用户可能与部分参与者勾结，人为影响结果。此次投票仅需1000亿票即可决定，而大型UMA代币持有者轻松操控了局面。

最近的UMA崩溃事件表明，即使是去中心化的共识预言机也可能受到内部操控。此外，另一个类似的市场曾连续两次被解决为“否”，再次引发了对预言机诚信和鲸鱼交易者影响力的质疑。受影响的市场也是流动性最强的，涉及超过700万美元的赌注，而其他类似市场的交易量不足10万美元。

Polymarket社区中有声音呼吁暂停市场运作，直到不公正的决议得到纠正。目前，Polymarket每日活跃交易者数量达到4.6万人，每月交易量超过6.87亿美元，尽管大部分活动集中在大规模市场中。

加密大都会学院：即将推出 - 一种新的方式，在2025年通过DeFi赚取被动收入。了解更多