FDV解析：2024年顶级山寨币的赢家与输家

根据令牌学家的数据，一份针对2024年推出的十个加密货币代币的最新分析揭示了其完全稀释估值（FDV）的巨大变化。

FDV代表基于其最大供应量的代币总潜在上限，并因供应动态和市场需求而显著波动。

赢家：紧缩供应与需求激增推动FDV上涨

根据令牌学研究者的数据，超流动性（$HYPE）、Ondo（$ONDO）和Celestia（$TIA）在FDV表现上明显优于其他代币。

$HYPE的FDV从65亿美元飙升至159亿美元，增长了2.4倍。尽管流通供应略有下降，从3.7亿枚降至3.33亿枚，这可能反映了供应管理或代币回购策略。

价格涨幅达145%，市值增长120%，凸显了强劲的需求。然而，一年内将有11.88%的供应解锁，市场吸收这些流动性的能力仍将是关键。

$ONDO记录了更为显著的3.7倍FDV激增，达到82亿美元。尽管其流通供应增加了一倍以上，但价格上涨表明需求超过了供应的增长。

相关：特朗普模因币达到750亿美元FDV，CZ关闭模因币投机

Celestia（$TIA）在价格稳定增长的支持下，实现了70%的FDV增长，达到39亿美元。

然而，占总供应量61.40%的大规模悬崖解锁可能会对未来的流动性构成考验。同时，$TIA的FDV增长70%至39亿美元，得益于52%的价格上涨和可控的解锁节奏。

输家：供应激增导致FDV下跌

像Dymension（$DYM）、Wormhole（$W）、Starknet（$STRK）和Xai（$XAI）等代币经历了巨大的FDV下滑。$DYM的FDV从47亿美元暴跌至3.64亿美元，降幅高达92%，这是由于流通供应迅速增长和需求崩溃所致。

相关：AI代币：低流通量、高FDV驱动市场主导地位

类似的趋势也出现在$W的FDV中，由于悬崖解锁和线性解锁的影响，其FDV下降了92%，市场充斥着过剩的代币。

$STRK和$XAI的FDV分别缩减了91%和89%，原因是供应快速增长。$STRK的流通供应增长了298%，导致价格下跌92%。此外，悬崖解锁释放了一半以上的供应，进一步加剧了抛售压力。