美国企业领袖对特朗普态度软化：除非股市暴跌20%才会集体发声？

来源：金十数据

近日，美国企业领袖们在私下与公开场合对特朗普政府的态度差异引发了广泛关注。这种分歧在本周的一系列会议中表现得尤为明显。

周二早些时候，在距离白宫不远的地方，数十位企业高管齐聚耶鲁CEO核心小组会议（Yale CEO Caucus）。此时，有关特朗普政府计划将来自加拿大的钢铁和铝关税提高一倍的消息传出。会议室内的反应复杂，有人叹息，有人震惊地苦笑。

耶鲁大学管理学院教授杰弗里·索南菲尔德（Jeffrey Sonnenfeld）表示：“大家普遍对特朗普的经济政策感到反感。”他组织了这场仅限受邀者参加的峰会，参会者包括摩根大通的杰米·戴蒙（Jamie Dimon）、亿万富翁迈克尔·戴尔（Michael Dell）以及辉瑞公司（Pfizer）的阿尔伯特·布尔拉（Albert Bourla）。“他们尤其对针对加拿大的政策感到震惊。”

然而，几个小时后，当这些CEO们参加商业圆桌会议（Business Roundtable）并与特朗普进行问答环节时，他们的态度却显得友好而克制。据知情人士透露，交流气氛亲切友好，高管们并未就总统的关税策略提出任何尖锐问题。

一些企业领袖提到了政策稳定的重要性。雪佛龙（Chevron）CEO迈克·沃思（Mike Wirth）周一在休斯顿的一个能源会议上表示：“从一个极端摆向另一个极端不是正确的政策方法。我们已经分配了数十亿美元的资金用于投资，所以我们真的需要一致且持久的政策。”

其他一些人则将言论集中在关税对其行业成本的具体影响上。美国铝业公司（Alcoa）的老板指出，钢铁关税将导致数千个美国工作岗位流失；塔吉特（Target）的CEO警告称，对墨西哥提议征收的关税可能迅速推高食品杂货价格。沃尔玛（Walmart）CEO道格·麦克米伦（Doug McMillon）上个月在芝加哥经济俱乐部（Economic Club of Chicago）的一次活动中表示，一些消费者已显现出经济压力的迹象。

尽管如此，随着股市进入回调区间，企业纷纷囤积商品并重新安排供应链，很少有人公开直接批评总统的贸易策略。这与特朗普第一任期内CEO们经常采取的公开立场形成鲜明对比，当时他们在移民、气候政策等一系列问题上都曾表态。

在耶鲁会议的一次即兴调查中，CEO们明确表示，只有情况显著恶化，他们才会公开发声。当被问及股市需要下跌多少才会促使他们集体表达反对意见时，44%的人认为必须下跌20%，另有22%的人认为跌幅需达到30%。

此外，近四分之一的CEO表示，他们认为公开反对政府并非自己的职责，更倾向于在国家安全问题上批评总统。

其他参会的CEO包括盖璞（Gap）的理查德·迪克森（Richard Dickson）、杜克能源（Duke Energy）的林恩·古德（Lynn Good）以及缤客（Priceline）母公司缤客控股（Booking Holdings）的格伦·福格尔（Glenn Fogel）。联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）的新主席安德鲁·弗格森（Andrew Ferguson）也短暂露面。

据《华尔街日报》报道，前一天，来自国际商业机器公司（IBM）、高通（Qualcomm）、惠普（HP）等科技公司的CEO们在白宫罗斯福会议室（Roosevelt Room）与总统及其高级顾问会面。一些CEO表达了对特朗普关税的担忧，警告称这可能会损害其所在行业。

一些企业高管表示，特朗普第二任期内批评声音减弱的原因之一是许多企业领袖欢迎他在放松监管和减税方面的承诺——同时希望关税威胁只是短期谈判筹码。

此外，他们认为闭门谈判比公开批评更能产生影响。“我对人们的恐惧程度以及他们不愿意发声的态度感到震惊。这在过去是从未有过的。”医疗器械公司美敦力（Medtronic）的前CEO比尔·乔治（Bill George）说，“他们不想站在总统及其支持者的对立面。”

前特朗普政府官员雷恩斯·普利巴斯（Reince Priebus）表示：“特朗普听的是众人的意见，而不只是某一个人的。”他曾在特朗普的第一届白宫政府中担任幕僚长，并于本周被聘为Centerview Partners的高级顾问，以帮助客户应对新的政治形势。

这种沉默与特朗普第一任期形成了鲜明对比，当时CEO们经常对总统的移民政策或煽动性言论起到制衡作用，甚至在与商业事务无直接关系的话题上发声。

例如，2017年特朗普对弗吉尼亚州夏洛茨维尔（Charlottesville）种族抗议事件做出模棱两可的回应后，以默克公司（Merck）CEO肯尼斯·弗雷泽（Kenneth Frazier）为首的一批高管辞去了白宫顾问委员会的职务。同年，埃隆·马斯克（Elon Musk）因特朗普决定退出《巴黎气候协定》也辞去了总统顾问委员会的职务。

“现在他们正聘请公司与特朗普政府打交道。”普利巴斯说，“传统上企业认为可以忽视华盛顿发生的事情，但这种观点已经被打破了。”

自特朗普2月初实施部分关税以来，企业领袖们对经济的展望变得黯淡。根据国际注册职业会计师协会（IACPA）上个月对300多名高管进行的一项调查，47%的人表示他们对美国经济感到乐观，比2024年第四季度的67%下降了20个百分点。

白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）表示，企业领袖们对特朗普的经济议程做出了积极回应，承诺进行投资，这将创造数千个新就业岗位。“特朗普总统在他的第一任期内实现了历史性的就业、工资和投资增长，并有望在第二任期内再次做到这一点。”德赛说。

然而，前美敦力CEO乔治透露，最近几周与他交谈过的几位企业领袖表示，在华盛顿存在如此多不确定性的情况下，几乎不可能进行长期投资、预测和决策。许多人担心如果特朗普及其官员攻击他们，会给企业带来麻烦，这也是一些公司考虑通过法律和解或其他举措来赢得他好感的原因。

“氛围完全变了。”乔治总结道，“你在公开场合听到的与私下听到的完全不同。”