以太坊推出Open Intents Framework，L2扩容难题何解？

2月20日，以太坊基金会（EF）宣布推出全新的模块化、开放框架——Open Intents Framework。这一框架由以太坊生态中30多个团队共同推动，旨在实现全生态互操作性加速发展。据EF官方介绍，该框架的目标是让任何链都能无缝将意图传递给用户，并提升跨链用户体验。

显然，EF的这一新框架意在推进其L2生态之间的流动性整合及费用降低。然而，近几个月来，关于“L2反哺L1能力”的讨论愈发激烈。由于ETH价格表现持续疲软，市场对以太坊生态经济格局的不满情绪逐渐升温，许多人认为L2作为生态的重要组成部分，未能有效完成对ETH本身的价值捕获。

L2危机：不止于“反哺”

“L2反哺L1，帮助ETH实现价值捕获”，这是加密行业过去几年对以太坊生态未来发展的主导想象。然而，过去一年以太坊L1的“收租情况”却与最初愿景相去甚远。

以Arbitrum为例，其向生态内的Layer 3平台收取10%的手续费，而作为Layer 2平台，它仅向以太坊支付2%的费用。此外，随着Blob机制上线后，L2的平均运营费用更是大幅下降。

与此同时，受到Solana生态的强劲冲击，整个以太坊生态的表现疲软直接体现在了L2板块上。据L2 BEAT数据显示，自去年底以来，L2总锁仓价值（TVL）持续下跌。仅在2月初的一周时间里，OP、ZKsync及Starknet等头部L2的TVL便下跌了约5%，L2板块的活跃度与Gas消耗也跌至冰点。

然而，在这种情况下，EF仍然坚持推行L2的扩容路线与升级。近日，EF在官方博客中宣布，以太坊Pectra网络硬分叉升级计划将于北京时间2月25日05:55在以太坊测试网Holesky上线。Pectra是继去年Dencun之后的又一重大升级，其主要目标便是改善L2生态的扩容能力。

为什么在当前环境下，扩容仍然是以太坊关注的重点？

实际上，即便在Blob机制的帮助下，L2仍然面临费用争夺的问题。去年10月，Scroll开启SCR空投认领时，以太坊网络Blob费用瞬间被推高至4.52美元，达到数月以来的高点。而随着L2活动放缓，Blob费用又迅速回落至接近零的成本。

此前，Blob费用大幅上涨的情况已出现过两次：一次是在去年7月L2活动激增期间，另一次则是在更早的3月，Blobscriptions铭文潮火热期间。

有研究员分析指出，Blob费用增加对以太坊来说是一把双刃剑。更昂贵的Blob会导致向网络支付更多的Blob Gas，但同时也在推高用户在L2上执行交易和转账的成本。从实际情况看，每当以太坊生态活跃度较高时，Blob这一扩容机制几乎形同虚设。

另一方面，Blob空间的争夺战也让L2龙头、“以太坊唯一希望”的Base感受到巨大压力。

今年1月，Base联创Jesse在推文中表示，L2的增长已受到Blob费用限制的严重影响，一些由日常需求驱动的压力使得网络费用出现周期性价格飙升。值得注意的是，Jesse自去年9月中旬起便一直在强调解决扩容问题是Base当下的工作重点，而解决问题的方式并非依靠以太坊网络的原生机制。

今年1月，PolynomialFi联合创始人Gauthamzzz在博客文章中提到，以太坊L2正面临严重瓶颈。目前，55%的Blob空间被少数几条L2完全消耗掉，按照当前L2的增长趋势，以太坊L2生态将在2025年5月达到最大容量。届时，若该问题仍未得到解决，以太坊生态将面临崩溃。

当前，以太坊每个区块仅有3个Blob，而现实情况则是数十个L2在争夺这3个宝贵的存储位置。这就好比数十个不断发展的城市在争用一条仅有三车道的高速公路。

当前，Blob的平均使用率已接近100%，而这些Blob存储的使用量高度集中于Base等极少数头部L2中。更多L2要么无人问津，要么在有热度时呈现出超高的交易成本。许多社区成员认为，即便在Pectra升级后，每个区块的Blob数量由3个增加到6个，也很难挽救当前的L2困境。

“L2互通”能解决问题吗？

在这样的背景下，“L2互通”成为缓解危机的重要途径。一方面，这可以解决以太坊生态流动性割裂的现状；另一方面，它也可以将头部L2的存储需求均摊出来，分配给其他有需求的L2。

去年5月，Vitalik曾表示：“我们需要一个开放的去中心化（无操作员、无管理）协议，用于将资产从一个L2快速转移到另一个L2，并将其集成到钱包的默认发送界面中。但在对任何花哨的玩具过于执着之前，先做好基础工作。”Vitalik称，当前最大的用户体验问题是L2-verse感觉不够“像一个统一的以太坊”。

今年1月，Vitalik再次在博客文章中强调L2之间强化互操作性的必要性。他表示，L2面临两个主要挑战：规模和异质性挑战。除了提升L1和L2的硬件扩容实力外，各Layer 2和钱包之间还需要加速改进并标准化互操作性，使以太坊更像个“单一的生态系统，而不是34个不同的区块链”。

然而，现实情况或许并没有那么简单。在众多已经上线的L2中，大多数L2已发行了自己的原生代币，这意味着这部分L2在经济层面已经与ETH以及以太坊生态间接脱钩。换句话说，当前的大部分L2盈利模式仍以“卖币”为主，而非像Base这样单纯依靠排序器费用创造收益。

这使得大多数L2在未来的“经济利益对齐”问题上，会优先考虑自身代币的价值捕获，更趋近于与其他L2保持竞争而非共享关系。对ETH本身的“朝贡”则更是趋于表面文章。在实现“大一统政权”的道路上，以太坊这个分封王朝似乎没有太多强劲的筹码。“L2互通”的实际成果还需要等待时间验证。