Osprey Funds寻求司法审查以挑战灰度诉讼案裁决

Osprey Funds正对其在康涅狄格州法院针对资产经理灰度（Grayscale）的未成功诉讼发起司法审查，指控其存在不公平贸易行为。

Osprey Funds于2月10日向康涅狄格州高等法院提出上诉，挑战马克·古尔德（Mark Gould）法官在2月7日作出的支持灰度的裁决。Osprey声称，该裁决是在“发现程序结束之前”作出的，并认为裁决扩大了《康涅狄格州不公平贸易惯例法》（CUTPA）对证券交易的豁免范围。

灰度胜诉，但Osprey继续反击

Osprey于2023年1月首次起诉灰度及其受托人特拉华信托公司（Delaware Trust Company），指控其在竞争激烈的美国比特币ETF市场中虚假宣传灰度比特币信托基金（GBTC）。Osprey指责灰度误导投资者，称其GBTC基金将转换为ETF，尽管当时并未获得相关批准。

Osprey认为，这种误导性宣传使灰度在美国比特币ETF市场上获得了竞争优势，并帮助其巩固了主导地位。然而，古尔德法官裁定支持灰度，认为Osprey的指控属于CUTPA对证券交易的豁免范围。他还指出，在提起诉讼时，Osprey和灰度是仅有的两家提供基于信托的比特币产品并具有股票曝光率的资产管理公司。

Osprey对此裁决提出异议，表示其投诉的重点是虚假广告引发的不公平竞争，而非证券交易中的不公平行为。该公司坚持认为，其主张应通过虚假广告法规而非证券规则进行评估，从而使豁免无效。

灰度拒绝与Osprey达成和解

Osprey与灰度之间的法律纠纷已持续两年多。Osprey为其投资者提供鱼鹰比特币信托基金（APTC），并声称灰度的虚假营销策略助其在市场上建立了主导地位。

尽管面临Osprey的诉讼，灰度仍在2023年赢得了针对美国证券交易委员会（SEC）的里程碑式案件，并于去年1月成功获得将其GBTC转换为ETF的批准。

Osprey曾于去年7月提出以不到200万美元的价格与其针对灰度的主张达成和解，但遭到灰度拒绝。因此，Osprey现在要求重新考虑康涅狄格州法官的裁决，声称其针对灰度所谓GBTC转换误导投资者的法律论点被错误驳回。

在上个月未能成功收购Bitwise的Osprey比特币信托基金后，该公司透露了将其APTC基金转换为现货比特币ETF的计划。通过在法庭上挑战灰度，Osprey还试图扩大其在竞争激烈的加密货币ETF市场中的影响力。

加密大都会学院：如何撰写Web3简历以吸引面试机会 - 免费备忘单