美国是否会将比特币视为战略资产？专家观点分析

币币情报道：关于比特币在全球金融体系中扮演的角色的讨论日益激烈，引发了一个问题：美国是否有可能将比特币视为一种战略资产？一些人认为，比特币最终可能会取代现有的储备系统。然而，CryptoQuant首席执行官Ki Young-Ju指出，考虑到美国经济的强大以及对美元的高度依赖，这种转变还远未实现。

最近有关于美国政府可能将比特币纳入其财务规划中的讨论出现，但并非所有人都相信这会在短期内发生。朱提到，在美国感到其全球经济领导地位受到挑战时，黄金通常被视为解决方案之一。随着美国经济不确定性增加，金价随之上涨，关于回归金本位制的争论也从未停歇。

在20世纪90年代，Peter Schiff曾称黄金为“真正的货币形式”。如今，比特币的支持者们则声称这一加密货币可以替代所有其他形式的货币，并将其视作促进金融自由和全球经济稳定的一种手段。尽管如此，恢复金本位制在美国并未取得成功；相反，美国总是能找到应对危机并保持经济增长的方法。现在，比特币似乎正在逐渐取代人们曾经赋予黄金的地位。

美元在全球贸易中的主导地位

即使面对全球经济格局的变化，美国依然保持着强劲势头，而美元仍然是国际交易中最受欢迎的选择。虽然美国或许会考虑将比特币作为美元的一种补充或获取经济利益的方式，但朱认为，这样做的原因与比特币支持者的预期可能大相径庭。他对美国把比特币当作战略资产持保留态度，主要基于美国仍然严重依赖于美元的事实。

随着来自全球各地的资金持续流入美国市场，大部分都被存入了美元账户内。即便比特币及其他加密货币达到了前所未有的高度，许多人依旧相信美元至少是比这些新兴资产更好的价值存储工具。例如，韩国长期以来倾向于储存美元而非比特币或黄金，因为韩元的价值一直在下降。这表明，在未来一段时间里，美元仍将是主要的储备货币。

不过，在美国国内出现了呼吁改变现行货币政策的新声音，甚至前总统唐纳德·特朗普也曾公开表示对比特币的支持。正如朱所言，情况确实有可能发生变化，尤其是在面对更大范围内的政策议题时。美国或许会购买比特币以增强自身的经济实力或者管理风险，但是按照他的看法，美国不太可能像某些比特币拥趸所期望的那样，将比特币定位为核心储备资产。

大多数政府尚未正式接纳比特币。尽管萨尔瓦多和不丹等国家在其经济体中采用了比特币，但对于日本这样的国家来说，考虑将比特币纳入国家储备并不现实。相反，它们通过采用更为传统的方式来加强自身经济，而不是冒险涉足比特币领域——这是因为无法承受比特币价格波动所带来的不确定性。

公司引领比特币的采用

另一方面，私人企业在其财务策略中更快地适应了比特币的概念。MicroStrategy、MARA Holdings及RIOT Platforms等大型企业继续稳步购入比特币。这些公司购买比特币的目的在于对抗通货膨胀以及实现投资组合多样化。这些企业的行动反映了机构投资者对于加密货币作为重要资产类别看法的转变。

比如，Metaplanet最近就收购了超过600个比特币，使得其总持有量接近1800个比特币。因此，更多的私营部门员工可能会接受比特币，但相比之下，美国政府的态度则更加谨慎。从长远来看，美国可能会考虑将比特币作为储备的一部分。然而，它更可能是个人投资者和企业持有的众多资产之一，而不是成为美国政府财政计划的核心组成部分。

尽管比特币的普及率和采用度显著提升，但美国似乎不会立即将其认定为战略资产。鉴于美元目前在全球经济中的强势地位，很难主张立即转向比特币作为储备货币。不过，随着加密货币市场的成熟以及越来越多的机构和私企投资比特币，美国政府可能会重新审视其立场。现阶段，比特币仍属于小众资产，而非美国主流储备货币。