为什么要不断尝试比特币扩容？

作者：Shinobi，Bitcoin Magazine；编译：陶朱，金色财经

过去几年里，关于规模化的公众讨论已经被一种极其有毒和失败主义的态度所毒害和俘获：“何必费心呢？”

“为什么还要费力尝试扩大规模呢？基本的餐巾数学表明，无论我们做什么，都不可能让每个人都能自我监护。”

“为什么还要费力尝试扩大规模呢？无论如何，人们都是愚蠢和懒惰的，即使我们这样做，人们也只会使用托管人。”

“为什么还要费力尝试扩大规模呢？我有我的了，我会变得足够富有，可以自己保管，谁会关心那些又蠢又懒的老百姓呢？”

随着时间的推移，这种态度越来越渗透到整个空间，根据你与谁交谈，有大量不同的合理化和理由。这是一种完全失败主义、反乌托邦和悲观的未来。作为一个对我在这个生态系统中看到的大量问题极其悲观的人，我这么说。

说服自己失败是导致失败最快的方法之一。比特币作为一个分布式系统，依赖于足够的分散性，以及足够多的独立系统参与者，才能抵御较大参与者的强制或恶意影响。这对于它继续作为去中心化和抗审查系统发挥作用至关重要。如果它的不能保持足够的分布式特性，那么网络中的自然趋势可能会吸引更大、更密集的参与者，直到他们有效地对整个网络拥有巨大的控制权。

这最终很可能意味着比特币最重要的属性：审查制度的终结。

令我难以置信的是，尽管我们的处境并不完美，但我们在过去十年中取得了巨大进步。十年前，人们大声疾呼要提高区块大小。现在我们有了闪电网络、Statechains，现在还有Ark。我们有人使用 BitVM 尝试大幅改进的联合托管模型。如果一些新的密码学假设成功并被证明可以以可用的方式实施，我们甚至对无需软分叉的情况下实施契约的方法有一个模糊的了解。

即使我们最终撞到了天花板，我们也无法逃脱，但我们获得的每一点充分理由都意味着更多人自我监护的空间。这意味着更多的托管人有更多的空间，允许更多的小规模托管机构让人们能够比孤立的公司更信任他们的人进行托管，因为更多的群体会给托管人带来更大的竞争压力。为了维持直接与网络交互的实体的广泛分散性，需要维持其去中心化。

为什么这么多比特币爱好者愿意举手投降，屈服于失败主义情绪？是的，与十年前相比，我们有更多的问题需要解决，但在那十年中，我们在扩展可扩展性方面也取得了巨大的进展。这不是一个二元的情况，这不是一场没有中间立场的输赢游戏。我们对可扩展性所做的每一项改进都会给比特币带来更高的成功机会。它更加巩固和捍卫了比特币的审查制度。

我并不是说人们应该天真地相信每一个承诺的解决方案或大肆宣传的东西，我们确实应该认识到一些问题和局限性。但这并不意味着尽早认输并放弃。这里有巨大的潜力以一种有意义的方式真正重塑世界，但这不会在一夜之间发生。如果每个人都放弃并放松期望致富并冷漠地不再关心它，那么这根本不会发生。

盲目悲观和盲目乐观都是毒药，是时候开始在两者之间寻找平衡，而不是选择你所选择的药物并陷入妄想。