美国经济在人工智能革命下的两极分化

人工智能正在加剧美国经济的分化，形成了两类截然不同的群体：一类是那些离不开AI支持的人群，另一类则是几乎从未接触过这项技术的人。

在诸如科技和媒体这样竞争激烈的行业中，要么拥抱人工智能，要么面临被淘汰的命运。程序员、记者和平面设计师已经感受到了这种转变带来的压力。

AI能够比任何人类团队更快且更经济地生成代码、设计乃至撰写文章。这一进程无情地淘汰了跟不上步伐的人们。第一修正案所保障的信息自由环境使得行业内的竞争愈发激烈，想要生存就必须跟上AI的发展脚步。

科技领域中的人工智能热潮

另一方面，在政府机构、教育、医疗保健及非营利组织等领域内，并不存在“不进则退”的紧迫感。这些部门即便效率低下也能依靠稳定的资金或捐赠维持数十年之久。

一个表现不佳的非营利组织不会迅速倒闭；捐赠者可能永远不会发现这一点。拥有资深终身教授的公立大学即便不采用人工智能技术也不会因此关门大吉。

这导致了一个既不平衡也不公平的经济格局。当AI被广泛应用时，工作效率大幅提升而成本显著下降；而在其被忽视的地方，则会出现缓慢而昂贵的局面。

特别是在媒体行业，AI所带来的速度与成本优势成为了一种瓶颈。然而，在军事领域，AI的应用目的或许更为复杂。

拜登政府发布了旨在巩固美国作为全球军事AI领导者地位的指示，要求各相关机构掌握最先进的人工智能技术以确保系统“安全可靠”。但这不仅仅是关于获取更好的技术，而是关乎国家在全球舞台上的存续问题。

正如一位高级官员所言，“我们的对手试图颠覆美国在AI领域的领导地位”，并且他们正采取各种手段达到目的。对此，美国通过加强国防合作协议以及保护芯片供应链的安全性来确保AI技术留在国内。

政府与学术界的迟缓步伐

尤其是对于那些享有终身职位的教授来说，使用AI工具并没有太大压力。这些人可以继续沿用传统教学方法而不必担心后果。相比之下，学生们则不得不利用AI完成作业甚至是项目（有时甚至涉嫌作弊），因为他们清楚失败对他们而言意味着什么——这一点不同于他们的老师。

学术界内部存在着渴望运用新技术的学生与相对保守的教育机构之间的长期分歧。

虽然官僚机构也会偶尔使用AI来简化日常任务如起草文件、回复邮件等，但缺乏彻底改革工作流程的动力。这是因为公共部门更加注重稳定性和就业保障而非灵活性。

基于上述原因，政府部门的服务方式大多保持传统模式，与此同时私营企业却在全力推进AI的应用。

AI在防务中的角力

最近发布的一份白宫备忘录概述了为保护顶级军事AI系统而制定的计划。五角大楼拥有包括自主及半自主系统在内的多种AI武器，其中某些情况下人工监督被认为是必要的，但并非绝对不可或缺。

目前美国已经在利用AI技术加速目标识别过程，希望能在未来的冲突中赋予军队战术优势。此外还有数百个AI相关的军事实验正在进行当中，所有这些都是为了实现更高效、更具威力的作战能力。不过，并非所有人都对AI参与战争感到乐观。

前参谋长联席会议主席马克·米利将军曾在一次讲话中将此比喻为“潘多拉魔盒”，警告说战场上引入AI可能会带来我们尚未准备好面对的新挑战。

国际上对于美国发展AI武器的态度并不一致。尽管有50个国家表示支持美国的做法，但联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯呼吁到2026年前全面禁止自主武器系统——显然，美国不大可能加入这样的倡议。