《万物通证》节选：NFT的前景和危险

作者：Steve Kaczynski , Scott Kominers；编译：松雪，金色财经

创建不可替代代币（NFT）的机会无法自动实现。 至少到 2023 年，NFT 技术要充分发挥其社会潜力还需要做大量的工作。

也就是说，高价值应用程序推动创新，我们也已经可以看到这些挑战开始得到解决。

基础设施

正如互联网使用分散的服务器网络来存储和传播信息一样，NFT 革命背后的区块链平台也依赖分散的计算机网络来处理交易。 这可以保护区块链免受审查、征用和其他形式的中心化控制，但它会在网络和用户层面带来高昂的交易成本。

2022 年初，NFT 创建和交易的主导区块链——以太坊网络——占全球每日能源使用量的 0.34%，因为它使用计算成本高昂的系统来安全记录交易。 虽然以太坊网络在 2022 年改用一种名为权益证明 (POS) 的新交易处理架构，将其环境成本减少了 99% 以上，但吞吐量仍然是一个问题——像向朋友发送 NFT 这样简单的事情的交易成本可能会很高。高达一美元或更多。

一方面，相对于交易成本而言，一美元的手续费听起来可能很便宜（至少在美国，邮寄一张折叠纸的成本约为 0.50 美元）。 但对于只是计算机网络中的数字资产来说，这样的成本过高，并且对于许多普通类型的交易来说是令人望而却步的。 

更糟糕的是，这些成本通常会随着网络活动的水平而增加，这意味着它们在高峰时段可能会高得多。 （实际上，虚拟游戏大会上的高密度交易可能会堵塞网络的处理管道并大幅提高交易成本，以至于没有人真正愿意进行交易。）

而所有这一切都是因为当时参与区块链交易的人数相对较少。 基础设施尚未准备好处理 Visa 或 Mastercard 级别的交易密度（每秒高达数千笔交易）。

幸运的是，就在我们撰写本文时，这些挑战已经开始得到解决——既可以通过改进区块链基础设施设计来提高吞吐量，也可以通过各种解决方案快速处理许多交易，然后通过单个解决方案将它们一次性编码到区块链中。在这两种情况下，增加区块链的有效计算能力都降低了执行给定交易所需的边际成本——就像云计算基础设施的广泛可用性最终导致低成本的处理和存储一样。

消费者获取和保护

与此同时，正如我们已经多次提到的，NFT 技术的可访问性和可用性面临着重大挑战。 当我们撰写本文时，许多消费者数字钱包直接与区块链本身交互，并且是“自我托管”，因为用户对其数字资产拥有绝对控制权并亲自对其安全负责。

因此，这种体验有点像早期的互联网：浏览加密交易需要对技术有深入的了解，并且可能充满错误。 即使只是购买 NFT，有时也需要消费者直接与源代码交互。 数字钱包和交易都需要更直观的界面，将用户活动（例如，铸造 NFT、激活其实用程序或将其发送给朋友）与使其发生的技术“轨道”分开。

此外，加密交易的即时性和最终性意味着它们缺乏人们习惯于大多数其他在线消费服务的许多保护措施。 向其他人发送 NFT 就像发送电子邮件一样，一旦计算机系统处理完转账，就不可逆转。 这意味着，如果您输入的地址不正确，数字资产可能会流向错误的人，甚至只是丢失在网络中。 相反，黑客攻击或账户泄露可能会导致不可挽回的损失。

最后，细粒度数据控制和隐私方面存在挑战。 截至 2023 年中期，虽然数字钱包首先让用户控制哪些平台可以与其数字资产进行交互，但这种访问通常是全有或全无：大多数可用的解决方案没有提供强大的机制供用户过滤平台对钱包内特定数字资产的访问。 与此同时，用户数字资产的底层数据通常在区块链上完全公开。 这限制了 NFT 以及更广泛的加密技术在医疗保健等隐私关键应用中的使用。

但同样，解决方案正在开发中——这次是由钱包服务提供商开发的，他们可以从改进的可访问性和安全性中获益匪浅，因为这可以推动更广泛的消费者采用。 Scott 在 2021 年中期首次购买 NFT 必须使用加密货币完成，并且在一周内进行了多次失败的尝试，即使有一位亲密的朋友帮助他完成了整个过程。

相比之下，当 Reddit 于 2022 年秋季推出其收藏版头像时，该平台销售了超过 500 万个 NFT，许多用户使用信用卡付款，而且流程非常简单，以至于许多非 Web3 原生买家不知道他们正在与与此同时，许多具有更高程度的隐私和用户控制的 Web3 身份和数据管理解决方案正在开发中。

多样性、公平性和包容性

当然，获取 NFT 和其他数字资产并不纯粹是一个技术问题。 数字鸿沟普遍存在于社会经济、种族和地理领域； 尤其是对于加密技术来说，入门的成本和复杂性一直是许多人面临的障碍。

正如我们所提到的，2021 年繁荣时期的早期 NFT 通常需要使用加密货币才能购买，并且价格昂贵。 由此产生的消费群主要是富裕阶层，以及白人和男性。 然后，下一波 NFT 产品大体上直接迎合了这些消费者群体，进一步加剧了该领域多元化参与的挑战。

如果 NFT 产品和基础设施的创造者和消费者没有更广泛的代表性，该技术可能会变得倒退。

此外，科技行业一直在努力反映普通民众的劳动力代表性、企业领导力、就业情况以及投资对象，Web3 也不例外。

就像互联网一样，NFT 有潜力为各类人群创造价值。 特别是考虑到公共区块链的去中心化和开放性，原则上 NFT 空间有机会变得比之前的许多技术更加多样化——无论是在地理上（而不是仅仅锚定在少数拥有主导 Web 2 的国家）平台），以及参与人员。

但如果 NFT 产品和基础设施的创造者和消费者没有更广泛的代表性，这项技术可能会变得倒退。

这些包容性挑战解决起来很复杂，在我们撰写本文时，商业界正在继续解决（并与之斗争）。 我们并不声称拥有在 Web3 中创建更加多样化和代表性环境的灵丹妙药。 但解决这些问题的第一步是认识到它们的存在。

而且，特别是在 Web3 的背景下，我们很乐观——或者至少充满希望：由于 Web3 专注于去中心化访问和用户控制，它有可能颠覆传统的层次结构和权力结构。 例如，从规模上看，Web3 可能会改善跨性别、种族和社会经济界限的市场准入，因为它使创作者能够直接接触消费者。

同样，NFT 所支持的自下而上的社区建设可以帮助来自不同背景的人们创造见面和协作的空间。 我们认识许多来自弱势群体的 NFT 创作者和收藏家，他们也有同样的观点，并在 Web3 中找到了成功和归属感。

House of First 等公司正在支持多元化的 NFT 创作者，而 World of Women、People of Crypto 和 Miss O Cool Girls 等 NFT 品牌正在为代表性不足的群体提供 Web3 教育和机会。 许多 NFT 系列是由女性、非二元性别和 LGBTQIA+ 创作者创建的，也是为了支持这些创作者； 少数族裔； 土著群体； 残疾人社区； 神经多样性个体； 以及面临人道主义危机的人们。

因此，尽管到 2023 年，提高 NFT 领域的准入和机会公平性还有很长的路要走，但这些项目暗示了 NFT 最终可能实现的目标。 正如 World of Women 首席运营官 Shannon Snow 乐观地表示：“推动下一代网络不会一蹴而就，还有许多挑战需要克服。 然而，像 NFT 这样的创新…… 提供以公平和平等的形象重塑世界的机会”，特别是在进入创意工作市场方面创造公平的竞争环境。

监管

与此同时，与任何新颖的资产类别一样，NFT 也引发了监管方面的问题。 在基本层面上，甚至很难确定 NFT 是什么类型的资产——事实上，答案可能会因 NFT 的格式及其具体功能而异。

由于 Web3 专注于去中心化访问和用户控制，因此它有可能颠覆传统的层次结构和权力结构。

许多 NFT，例如那些仅仅授予数字艺术品或收藏品所有权的 NFT，具有狭隘的特征，使它们类似于商品或实物财产。 但一些 NFT 具有一系列特征，包括使它们类似于商品和证券的特征； 鉴于商品和证券市场的监管方式不同，后一类 NFT 活跃的二级市场引发了重大的监管和政策问题。

在撰写本文时，理清各种类型的 NFT 以及如何对它们进行监管和征税的挑战仍在继续。 当然，事实上 NFT 资产可能会发展并具有新的功能，这使得这个难题变得尤其困难。 如果 NFT 一开始是一个简单的所有权记录，但后来开始根据创建者的各种产品支付股息，它是否会从商品转变为证券——如果是这样，需要什么样的注册、披露和客户身份跟踪流程？ 奖励的形式也很重要——向音乐会门票的重复购买者发放数字音乐 NFT 作为奖励与向这些门票持有者支付音乐会收入的一部分是非常不同的。

除此之外，更广泛的加密生态系统层面还存在监管挑战，例如确定强制执行哪些类型的消费者保护以及如何执行（以帮助解决上一节中描述的问题）。 同样，需要弄清楚 NFT 应如何与有关所有权和财产（尤其是 IP [知识产权]）的现有规则互动。

去中心化

最关键的是，在某些方面，Web3 将真正支持多大程度的去中心化还有待观察。 聚合计算能力和数据存储的需求可能会导致 NFT 和其他数字资产基础设施的中心化。 还有人担心，即使基础设施能够高度去中心化，应用程序层也可能会出现平台中心化和市场力量——就像 Web2 中那样。

一些人推测，开发直观、可访问的钱包和其他支持 Web3 的平台的需求将推动一种新的中心化形式，集中在具有最佳消费者体验的平台上。 很有可能，这一运动甚至可能是由现有的 Web2 巨头领导的。 （当然，Facebook 转型为 Meta，正试图引领这一潮流。）

在早期的 NFT 市场中存在一些这种中心化的例子——例如，在某个时刻，许多平台通过参考顶级 NFT 交易平台之一 OpenSea 来展示与 NFT 相关的图像和其他媒体。 正如企业家兼计算机安全专家 Moxie Marlinspike 在 2021 年底观察到的那样，当 OpenSea 以侵犯版权等为由删除 NFT 集合时，其他地方的图像引用就中断了。

但即便如此，有迹象表明，赋予个人对其数字资产的控制权仍然对市场结构产生影响。 到 2022 年底，OpenSea 已经有了几个主要竞争对手，所有这些竞争对手都是通过使用用户 NFT 交易历史的公共区块链记录来为选择转换平台的活跃交易者提供奖励。 只需将一个人的数字钱包连接到不同的交易网站就可以轻松进行切换，因此，任何单个平台都很难主导市场。

与此同时，当 Web2 巨头 X（以前的 Twitter）首次涉足 Web3 世界时，它必须接受用户想要比以前不同级别的数据控制。 特别是，X 必须开放其平台，允许用户从自己的私人数字钱包连接和加载数据，而无需处理过度控制。