马斯克有必要知道：加密货币不喜欢也不需要救世主

来源：CoinDeskh

作者：David Morris

翻译：北辰 

埃隆·马斯克宣称他将拥有加密技术方面的专业知识，就像他曾声称自己将带来改变世界的创新技术——如救援潜艇、呼吸机和公共交通那样最终以令人失望而告终。

马斯克并非孤例。似乎绝大多数成功的科技企业家，甚至只是幸运的投资者，都特别容易受到所谓的“彼得原理”的影响——

该原理最初是在1969年作为企业管理现象而提出，因为观察到很多成功的工人通常会被提拔到超出自身能力水平的水平。

随着时间的推移，这个概念有了更广泛的含义，即成功的人会扩展到新的领域，直到他们超出了自己能力的极限而失败。

尤其是硅谷的领导者，似乎经常渴望超越他们原本的认知范围，并试图证明他们的独到见解得到更广泛的应用。

就像马斯克那样，它们经常是错误的。

当然，马斯克如此广泛涉猎的行为是可以被原谅的，他是一位合法的商业天才，而且我个人认为他创造的Tesla和SpaceX将会给人类带来巨大的好处，以至于我们几代人都无法完全理解它们。

但这一次，他可能试图从技术上彻底捅错了马蜂窝。

他发表的关于狗狗币的Twitter言论，并且不久他又发出了一个暗示——特斯拉可能会出售其比特币（事实证明并非如此）。

一系列荒谬的言论引发了巨大的加密市场抛售，并且在接下来的24小时内，比特币下跌了7%以上。

这次的下跌延续了比特币的跌势，但似乎也是一个健康的转折点。

狗狗币的暴涨是一个神话

你必须在别处寻找对马斯克关于狗狗币升级建议进行细微的技术反驳，但来自康奈尔大学Emin Gun Sirer等区块链专家的反应却是压倒性的一致：它是一坨牛粪。

马斯克似乎没有意识到，2017年Bitcoin Cash和后来的Bitcoin SV当时也提出了更大的目标，但现在看来，BCH一直徘徊不前，其价值约为比特币价值的2%。

而马斯克则对此回击道，他是PayPal的创始人之一，所以他才更懂支付。

但是考虑到区块链货币与纯数字银行业务有着本质上的不同，从技术角度来看，马斯克的回应很无力。这也凸显了马斯克的一个盲点——

PayPal恰恰是集中化和审查性的付款提供商，但加密货币则致力于颠覆这些来提升安全性。

换言之，马斯克在“彼得原理”的基础上加倍地为自己辩护。

别跟着领袖走，检查停车收费表

对于加密社区的真正信任，所有这些都遭到了对Musk（有时是世界上最富有的人）的蔑视。

如果他有任何打算在加密社区中担任领导职务的计划，那么他很可能他很可能已经摧毁了他们。

诚然，有些人非常乐意让他继续当“教父”。

从更广泛的意义上说，负债累累的马斯克似乎对这个行业是积极的，因为他缺乏积极贡献的正确角色。

马斯克的傲慢态度使他最近获得了“特斯拉科技之王”的头衔上，这当然有点玩笑，但玩笑中总是有真相的——加密货币对国王没有兴趣。

相比之下，比特币对特斯拉最近的盈利至关重要。

“马斯克需要比特币胜过比特币需要马斯克”，这不仅仅是一句口头禅，更是一个简单的现实。

几乎与马斯克的孔雀表演同时进行的，以太坊的创始人Vitalik提供了一个更加出色的例子——在一个明显的营销噱头中，不情愿地销毁了价值数十亿美元的备用币。

他还警告代币创始人不要再耍同样的诡计，说“我不想成为那种力量的源头。”

Vitalik的姿态得到了广泛的赞扬。这不仅表面上是对垃圾代币的指责，同时还否认了自己的影响力——这完全符合加密货币的最核心的精神——去中心化的、社区驱动的精神。

Vitalik是一个值得马斯克学习的榜样。