超流动性HIP-5提案引发社区激烈争议与分裂

超流动性社区正围绕一项名为“Hyperliquid”的新提案展开激烈讨论。该提案编号为HIP-5，旨在设立一个二级援助基金，利用去中心化交易所的部分收入支持超流动性生态系统中的项目。

该提案的共同作者之一 Ericonomic 在 X 平台及 Hyperliquid Discord 上分享了更多细节。然而，改变 Hyperliquid 费用回购机制的想法引发了社区内部的分歧。

目前，Hyperliquid 将其 99% 的收入用于通过援助基金回购 HYPE 代币。根据 HIP-5 提案，将设立第二个援助基金 (AF2)，该基金将拨出至多 5% 的协议总费用，用于回购 Hyperliquid 严格限制列表中的代币（例如 PURR）以及来自 Kinetiq、Felix 和其他 HyperEVM 协议即将推出的生态系统代币。

HYPE 质押者可以投票决定购买哪些生态系统代币以及购买数量。

一位名为 Altoshi 的用户在 X 论坛上回应道：“恕我直言，我不支持这种做法。将费用分配给第三方项目可能会导致贿赂，以及一些利益集团从 DAO 中榨取资金；考虑到 USDH 的投票机制，这可能会导致一些团体利用 AF2 作为其种子投资的退出流动性。Cosmos 的遭遇正是如此。”$ATOM波点$DOT阴谋集团正在榨取体制的利益。”

与此同时，其他 HYPE 持有者对该机制表示支持，认为它能够激励开发者参与 HYPE 治理。匿名交易员兼 Hyperliquid 支持者 Purrteil 表示：说“这正是我从 TGE 以来一直说的。真希望它能实现！”

“这将鼓励该领域的每一位开发者都在 HL 平台上进行开发，因为他们的代币将参与其中。同时，它也带来了另一种用途。”$HYPE“普尔泰尔总结道。”