法院裁决支持美联储因系统性风险拒绝加密货币银行账户申请

据币币情报道，联邦上诉法院维持了美联储拒绝Custodia银行开设主账户的决定，进一步巩固了美联储以系统性风险为由拒绝加密货币机构申请的权力。

10巡回上诉法院周五以2比1的裁决维持了下级法院2024年的判决，结束了Custodia为将数字资产银行业务整合到美国金融体系中而进行的五年斗争中的一个关键法律战线。

由前华尔街高管凯特琳·朗 (Caitlin Long) 创立、总部位于怀俄明州的特殊目的存款机构 (SPDI) Custodia认为，美联储拒绝其申请违反了相关法规，该法规要求所有符合条件的存款机构都必须获得支付服务。该银行最初于2022年提起诉讼，指控美联储处理其申请存在延误，但后来诉讼方向转向质疑美联储是否有权直接拒绝其开户申请。

然而，上诉法院驳回了这一论点，并表示美联储保留“拒绝符合条件的实体提出的主账户访问请求的自由裁量权”，以维护金融稳定。

该裁决与美联储的立场一致，即Custodia以加密货币为中心的模式存在与“安全稳健的银行业务实践”不符的风险。堪萨斯城联邦储备银行评估了该申请，并指出其担忧数字资产固有的波动性、监管合规性和整合挑战，正如一份报告所述。

主账户可直接接入美联储的支付系统，对美联储的全国性运作至关重要，但目前没有任何一家专注于加密货币的银行持有此类账户。据一份报告显示，根据怀俄明州SPDI特许经营权运营的Custodia公司必须依赖中介银行才能获得美联储的服务，该公司长期以来一直对此限制提出异议。

该裁决遭到了乔治·W·布什任命的法官蒂莫西·蒂姆科维奇的强烈反对。蒂姆科维奇认为，美联储的章程规定了符合条件的机构必须获得准入权限。蒂姆科维奇写道：“本案披上了21世纪的外衣：加密货币、数字资产、即时电汇和主账户。但这个问题本身并无新意。”他的批评主要集中在对法律条文的解释上，而非政策层面。他强调，美联储的自由裁量权不应凌驾于明确的立法条文之上。

Custodia已表示可能寻求重审，理由是第九巡回上诉法院的一项相关裁决以及法官的异议可能导致管辖权分裂。该银行还暗示将利用美联储领导层的潜在变动，因为与拜登政府结盟的新任主席可能会采取对加密货币更为友好的立场。据Decrypt报道，美联储理事克里斯托弗·沃勒近期提议加快为创新型银行设立“精简版”主账户，这预示着监管政策可能出现变革。

这项裁决凸显了美联储对加密货币整合的谨慎态度，即便该行业日趋成熟。尽管符合条件，但没有一家加密货币银行获得主账户，这一决定反映了人们对系统性风险和监管透明度的更广泛担忧。据Cointelegraph报道，Custodia的创始人Caitlin Long称这一异议是“仅次于胜利的最好结果”，为未来通过法律或政策推动的进一步发展敞开了大门。