比特币社区热议：通过临时软分叉限制垃圾信息提案引发分歧

比特币开发者围绕区块链上允许的任意数据量展开了激烈争论，这一争议催生了一项颇具争议的新提案——比特币改进提案 444（BIP-444）。

该提案于上周五晚间发布，紧随比特币核心 v30 更新之后。此次更新实际上取消了数据量上限，允许用户在支付适当费用后通过 OP_RETURN 向典型比特币交易中添加数据。尽管关于字节大小限制的激烈辩论仍在继续，但根据Bitnodes数据统计，目前约有 6.3% 的可访问节点已采用该软件。

然而，一些比特币用户希望撤销这一变更，并限制所有向比特币交易中添加任意数据的其他方法。他们担心非法内容（如儿童性虐待材料）可能被上传至比特币网络，从而给节点运营商带来法律责任。

提案指出：“如果区块链包含非法持有或分发的内容，节点运营商将被迫在违反法律（或良心）与关闭节点之间做出选择。”这种不可接受的困境直接破坏了验证的动力，导致不可避免的中心化，并对比特币的安全模型构成生存威胁。

根据提案条款，OP_RETURN 输出将被限制为 83 字节，大多数其他 scriptPubKey 将被限制为 34 字节，从而有效阻止包含大型脚本或数据块的输出。此外，提案还将限制单个数据推送的大小，使当前未使用或未定义的脚本版本无效以防止绕过限制，同时限制 Taproot 输出中嵌入的 Merkle 树的大小，并禁止 Tapscript 中的 OP_IF，这将直接终止 Ordinals 铭刻方法。

这些变更将引发一次软分叉，使得之前有效的交易失效。不过，提案建议这种变更仅是临时性的，持续时间约为一年。这段时间将为比特币开发者提供足够的时间来评估和实施区块链上任意数据存储的替代方案。

提案强调：“软分叉的明确临时性进一步表明，这是一种旨在缓解特定危机的有针对性干预措施，而非对新发展方向的承诺或提议。”

该提案由“Dathon Ohm”撰写，他在提交提案前几天刚刚加入 GitHub 和 X 平台，并无明显的比特币开发经历。The Block 目前未能联系到 Ohm 对此提案发表评论。

长期比特币开发人员、以反对 Ordinals 而闻名的 Luke Dashjr 表示支持该提案，并在在 X 上表示该项目“进展顺利，没有技术异议”。

Dashjr 表示：“这并不是一个理想的解决方案，只是足够好，而且超级简单，以便为设计长期解决方案争取时间。”在 X 上写道周日。他还通过其他帖子否认自己是该提案的作者。

批评者普遍认为，比特币网络中的任意数据自创世区块以来就一直存在，且阻止用于添加任意数据的方法相当于审查制度，违背了比特币无需许可使用的核心原则。X 用户 Leonidas 是 Ordinals 社区的重要人物，他曾在9月份声称，占比特币哈希率一半以上的矿工和矿池告诉他，他们会接受任何共识有效的比特币交易，只要附加适当的费用。

“将 JPEG 或 memecoin 交易的审查常态化，与将民族国家对某些货币交易的审查常态化，两者之间没有任何实质性区别，”列奥尼达斯写道。“两者都会开创非常危险的先例。”

詹姆森·洛普，比特币安全存储公司 Casa 的联合创始人兼首席安全官，对该提案提出了一些批评性意见。他指出，提案并未明确定义哪些内容在法律或道德上存在问题，并补充说法律专家不同意节点运营商将面临的责任。

“运行一个节点，就意味着你同意网络的共识规则。如果你不同意，你可以干脆不运行节点。”Lopp 在一篇评论中写道。The Block 目前无法立即联系 Lopp 或 Dashjr 征求意见。

该提案尚未分发到比特币开发邮件列表，这是 BIP 草案收集更多反馈并走向接受的必要步骤。尽管如此，该提案已在 X 和其他论坛上引发了大量评论和争论。