Vitalik Buterin 的加密效率革命：推动 Web3 可扩展性新纪元

Web3 扩展中的效率挑战与解决方案

区块链的三难困境——在可扩展性、安全性和去中心化之间取得平衡——长期以来一直是 Web3 基础设施发展的瓶颈。零知识证明 (ZK) 和全同态加密 (FHE) 被视为解决这一问题的关键技术，但其广泛应用仍受限于计算开销。以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 提出了重新定义加密系统效率衡量和优化方式的方法，通过引入效率比（加密计算时间与原始计算时间）作为独立于硬件的基准测试框架，为行业指明了方向。

以及全热能系统的结合，正如 所述，这种方法不仅明确了权衡利弊，更与以太坊 2025 年路线图相一致，优先考虑以 rollup 为中心的扩容战略，并遵循 .

Binius：零知识证明的二进制革命

Buterin 提出的Binius系统代表了零知识证明效率的一次范式转变。与传统 zk-SNARK 和 zk-STARK 系统不同，Binius 直接对二进制位（0 和 1）进行操作，从而显著减少了算术运算的开销。该系统将数据编码为多维超立方体，并利用二进制有限域进行多项式运算，实现了简化的验证过程。例如，位串之间的异或运算被简化为字段加法，这是一种硬件友好的优化。

根据 2025 年的基准测试结果：

• 检验时间：相比 zk-SNARKs，位级操作速度提高了 30%。
• 校样尺寸：虽然比 SNARK 更大（几 MB），但验证时间更快。
• 用例：非常适合哈希函数（例如 Keccak）、承诺和虚拟机。

凭借这种高效性能，Binius 成为需要速度和隐私的应用程序（如去中心化金融 (DeFi) 和供应链管理）的有力竞争者，完美契合以太坊以汇总为中心的战略。

ZK 生态系统：三种主流系统的演进

在 Binius 不断突破极限的同时，现有的 ZK 系统也在快速发展：

1. zk-SNARKs：在简单交易（例如代币兑换）中表现出色，具有快速验证和小证明大小（200-300 字节）的优势。然而，其依赖可信设置且面临量子攻击风险。
2. zk-STARKs：适合复杂或批量操作，提供量子抗性，但证明尺寸较大（KB-MB 范围）。
3. Binius·Starks：通过结合多元多项式和二元域实现次二次乘法和高效求逆，弥补了现有系统的不足。

对于投资者而言，选择取决于具体应用需求。注重速度的 DeFi 平台可能倾向于 zk-SNARK，而抗量子解决方案则更适合 zk-STARK。Binius 凭借其混合优势，瞄准了效率和安全性至关重要的场景。

投资趋势与市场预测

随着以太坊以 Rollup 为中心的愿景逐步实现，ZK 证明市场正在迅速扩张。主要趋势包括：

• 单槽最终性：zkSync 和 StarkNet 等 ZK-rollups 将确认时间缩短至 12 秒。
• 基础设施增长：托管证明服务（例如 Atlantic）和跨汇总协议（例如 Hyperlane）降低了开发者的门槛。
• 市场规模：据预测，ZK 证明市场规模将从 2025 年的 9700 万美元增长到 2030 年的 13.4 亿美元。

采用 Binius 和 Buterin 指标的项目，例如

, 以及 Herodotus 等项目正在吸引大量资本，这些举措与以太坊模块化和 rollup 优化平台的目标高度契合。

实际应用与战略机遇

Binius 的高效率已催生了一系列变革性的应用场景：

• DeFi：类似平台
艾夫
和
Uniswap
正在采用 ZK-rollups 来降低 Gas 费用并提高交易吞吐量。
• 卫生保健：安全且分散的患者数据管理正受到越来越多的关注，Binius 的二进制算法增强了隐私保护能力。
• 物联网：Binius 的低开销证明非常适合验证分散网络中的传感器数据。

投资者还应关注 FHE 项目，Buterin 对带宽和延迟的见解对于实际部署至关重要。

结论：基于指标的可扩展未来

Vitalik Buterin 的加密效率指标不仅是学术研究的成果，更是推动 Web3 可扩展基础设施发展的催化剂。通过标准化基准并引入像 Binius 这样的创新系统，他正在从根本上解决 ZK 和 FHE 效率低下的问题。对于投资者而言，未来的成功之道在于支持那些符合以太坊以 rollup 为中心的愿景并采用这些指标来优化性能的项目。随着 ZK 生态系统的成熟，最终的赢家将是那些能够在创新与实用之间找到平衡，确保 Web3 去中心化和可扩展性承诺成为现实的人。