国际足联因世界杯 NFT 面临瑞士监管机构刑事指控

瑞士博彩监管机构 Gespa 就国际足联（FIFA）涉及 NFT 的活动提起了刑事诉讼。该监管机构指出，与链上奖励相关的比赛可能构成未注册的博彩行为。

然而，这项投诉并不具备法律约束力。Gespa 表示愿意配合任何进一步的调查和起诉工作，但不会亲自领导诉讼。国际足联或可通过与政府官员协商达成非诉讼解决方案。

FIFA 的 NFT 竞赛引发争议

足球与加密货币的结合已有多年历史，而国际足联近年来也在积极推出自己的 NFT 产品。

然而，这些举措可能为国际足联招致了一些麻烦，因为瑞士当局可能在未来对 FIFA 提起正式指控。

具体而言，瑞士博彩监管局 Gespa 在一份刑事诉状中声称，FIFA 的 NFT 活动可能违反了赌博相关法规。

用户并非直接购买 NFT，而是通过参与挑战或等待掉落来获取资产。由于这些 NFT 具备货币价值，其分配机制可能触犯了瑞士的博彩法律：

Gespa 在诉状中写道：“（FIFA 平台上）提供各种与 [NFT] 收藏品相关的比赛……参赛者需支付一定金额才能参与，并有机会赢取金钱奖励。从博彩法的角度来看，这些活动部分属于彩票范畴，部分则类似于体育博彩。”

NFT 分配机制的转变

那么，为何在运营数年后，这一问题突然被重新提起？首先，国际足联近期更换了其 NFT 项目的合作伙伴，从 Algorand 转向 Avalanche 作为底层区块链。

这一变化为 Avalanche 带来了显著的活动激增，同时也可能在资产分配中引入了更多类似彩票的机制。

此外，Gespa 声称，直到本月才发现 FIFA 的 NFT 平台。在此之前，监管机构似乎并未注意到诸如掉落和挑战等比赛形式可能让用户赢得 NFT。

目前尚不清楚是什么引起了 Gespa 对这些活动的关注，但其迅速反应表明该机构对此事高度重视。

需要注意的是，瑞士监管机构的投诉仅有一张纸的内容。投诉中提到，执法部门有权裁定 FIFA 的 NFT 发行是否违法；Gespa 本身在这一事件中并未采取官方立场。

该机构表示愿意协助未来的调查，但拒绝披露更多细节。

这意味着，国际足联或许可以通过调整其 NFT 分配方案来避免法律纠纷，或者与瑞士监管机构达成协议以化解此事。

不过，最终结果仍取决于当地政府是否会进一步追究 Gespa 提出的案件。