比特币硬分叉传闻引发社区对审查与共识的激烈争议

据最新消息，比特币 Knots 客户端的创建者 Luke Dashjr 被传正在探索通过硬分叉从区块链中删除非法数据的可能性，这一消息在比特币社区引发了激烈的争论。

报道称，这一提案旨在过滤掉嵌入比特币不可变账本中的令人反感或非法的非金融数据，同时保留有效的交易历史记录。

问题核心：挑战比特币基本原则

比特币的设计从未妥协于不变性和抗审查性这两大原则。然而，此次修改历史区块的提议被许多人视为对比特币正统观念的根本背离。

Dashjr 长期以来一直主张 Knots 在“垃圾”交易上的严格控制，并认为现有的节点级过滤器无法解决日益严重的非法内容问题。

根据传闻，硬分叉将利用零知识证明（ZKP）取代标记的区块链条目，在删除底层数据的同时保留数学意义上的有效性。

支持者认为这是比特币适应法律环境的必要举措，而批评者则将其比喻为引入一个“编辑委员会”，一个拥有改写历史权力的少数群体。

发现： 2025年最佳Meme Coin ICO投资

社区反应：分歧加剧

该传闻在比特币资深开发者和更广泛的社区中引发了巨大分歧。Blockstream 首席执行官、著名密码学家 Adam Back 表示，他注意到业内关于企业向矿池施压以审核内容的讨论。

Back 进一步警告称，Dashjr 的传闻提案可能会直接走向“审查技术”的深渊。

尽管 Dashjr 否认了相关报道的准确性，但 Back 坚持认为泄露的消息属实。这种矛盾不仅加剧了混乱，也让部分人担忧，仅仅提出这样的想法就可能损害公众对比特币治理的信任。

批评人士强调，赋予特定群体编辑区块链数据的权限会带来中心化风险，并使节点运营商面临法律责任。

此外，这场辩论重新点燃了加密推特上针对 Dashjr 的攻击浪潮，许多批评者借此展开人身攻击。

OP_RETURN 辩论升级：旧争端，新赌注

这一争议实际上是 OP_RETURN 辩论的延续。早些年，用户开始将非货币数据（如表情包或受版权保护的文件）嵌入比特币区块。虽然此类问题一度被视为无关紧要，但随着非法内容指控的浮现，其重要性显著提升。

对于一些人而言，声誉风险足以成为考虑审查技术的理由；而对于另一些人来说，破坏不可篡改性可能会摧毁比特币的核心价值。

目前，关于硬分叉的传闻仍属猜测。然而，各方反应的激烈程度凸显了比特币生态内部日益扩大的哲学分歧：比特币是否应该不惜一切代价保持其不可撼动的账本地位，还是应适应外部压力以确保长期生存？

最终结果可能不取决于 Dashjr 的 Knots 客户端，而是取决于更广泛的比特币生态系统是否愿意对其基本原则作出妥协。

如果以历史为鉴，达成共识将极其困难，而另一次区块链分裂的风险也不容忽视。

发现： 2025年最佳Meme Coin ICO投资

加入 99Bitcoins 新闻 Discord 获取最新市场动态

• #今日比特币新闻