“RWA第一股”Figure与DefiLlama数据争议背后:繁荣还是泡沫?

22 小时前 19 区块链
“RWA第一股”Figure,和DefiLlama杠上了

近日,稳定币与RWA(现实世界资产代币化)领域的新贵Figure成功登陆纳斯达克,成为继Circle之后又一家备受关注的区块链相关上市公司。然而,上市后的Figure却因与知名数据平台DefiLlama的争执而陷入舆论风波。

Figure凭借其在私人信贷领域的突出表现被誉为“RWA第一股”。根据Rwa.xyz的数据,Figure占据了161亿美元的私人信贷市场份额,几乎构成了该领域的基本盘。然而,就在其上市后不久,DefiLlama对其链上数据的真实性提出了质疑。

“RWA第一股”Figure,和DefiLlama杠上了

Figure由Mike Cagney创立,这位曾以学生贷款再融资项目SoFi闻名华尔街的企业家,在离开SoFi后转向区块链领域,创立了Figure Technologies。Figure的核心业务是HELOC(房屋净值信贷),通过将房地产价值快速变现,形成了一个集金融贷款、资产代币化、二级交易、抵押平台以及稳定币为一体的超级交易网络。

今年2月,Figure还推出了稳定币YLDS,并赋予其3.8%的年化收益率。招股书显示,Figure在2024年实现了扭亏为盈,营收达到3.41亿美元,净利润为1992万美元。

“RWA第一股”Figure,和DefiLlama杠上了

然而,Figure的上市并未完全平息外界对其业务模式的质疑。9月10日,Figure创始人Mike Cagney指责DefiLlama拒绝展示其自有链Provenance上的130亿TVL(总锁定价值)。DefiLlama随后发布长文《The Problem in RWA Metrics》,提出四点质疑:资产规模不符、稳定币供给问题、资产转账不透明以及链上痕迹空白。

“RWA第一股”Figure,和DefiLlama杠上了

DefiLlama指出,Figure所谓的130亿TVL中,链上可查资产仅包括约500万美元的BTC和400万美元的ETH,且稳定币供应量与RWA市场份额存在数量级差异。此外,多数RWA资产转账并未在链上完成,而是依赖链下数据库映射。

这一事件引发了关于RWA定义和区块链适用性的广泛讨论。尽管Figure被传统资本市场接受,但其链上数据的有效性却备受币圈质疑。正如Coinbase董事成员Conor Grogan所言,“如果连自己都无法核实事情,怎么能在这个行业工作?”

“RWA第一股”Figure,和DefiLlama杠上了

从长期来看,Figure的隐患不仅在于链上数据的真实性,还包括其对宏观环境的高度依赖以及创始人Mike Cagney的历史争议。美国房地产市场的疲软可能对其核心业务造成冲击,而Mike Cagney过去的道德争议也为公司未来发展增添了不确定性。

无论如何,Figure的上市为RWA领域带来了新的关注,但也提醒市场参与者应更加注重透明度与真实性。正如业内人士所言:“少点套路,多点真诚。”

币币情登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

交易平台最新公告查看更多>
成交额排行榜
  • 交易所
  • 币种
排名 交易所 成交额
1 币安网币安网 ¥7,242.95亿
2 欧易OKX欧易OKX ¥2,649.59亿
3 HTXHTX ¥486.44亿
4 CoinbaseCoinbase ¥158.51亿
5 大门大门 ¥2,140.23亿
6 BitgetBitget ¥1,951.94亿
7 BybitBybit ¥2,398.18亿
8 双子星(Gemini)双子星(Gemini) ¥13.70亿
9 UpbitUpbit ¥104.55亿
10 Crypto.comCrypto.com ¥393.74亿