Libra联合创始人:Stripe的Tempo区块链是对“Libra幽灵”的全民公投

1天前 18 区块链
币币情报道:

Facebook天秤座项目联合创始人克里斯蒂安·卡塔里尼(Christian Catalini)周五警告称,Stripe的Tempo和Circle的Arc可能会取得商业成功,但代价是加密货币的去中心化理想。

于2019年推出,Libra是Meta大胆尝试创建一种由一篮子稳定资产支持的全球数字货币。该项目承诺让支付像消息传递一样无缝衔接,但立即引发了监管机构的强烈反对,原因是监管机构担心金融主权、系统性风险和用户隐私。到2022年,Libra(为了重塑形象,更名为Diem)被关闭,其资产也被出售。

卡塔利尼曾担任Libra的首席经济学家,他利用9月5日X上的线程重新审视该项目早期的妥协,并解释它们为何现在如此重要。他表示,最初与哈佛大学经济学家斯科特·科米纳斯(Scott Kominers)共同制定的开放式设计,经过数月的监管谈判后,已缩减为一个简短的附录。

他写道,第一个重大的退缩是放弃非托管钱包。监管机构坚持“清晰的边界”,这意味着如果出现问题,他们可以联系一个负责任的中介机构,并对其进行处罚。

对于习惯了中介金融的监管者来说,一个用户真正持有自己资金的世界是难以掌控的。“对他们来说,取消自主托管并非一种选择,而是一种显而易见的必要,”他回忆道。

卡塔利尼指出了其中的讽刺之处:如今,开放网络正在开发区块链原生的合规工具,这些工具本可以比传统框架更有效地解决这些问题。但当时,Libra却被迫剥离去中心化,他称这一变化是企业主导项目走向的早期信号。

他更广泛的教训是鲜明的:只要有一个人——或者一个由他们组成的委员会——还想扼住喉咙,你就无法真正地重塑这个体系。更糟糕的是,任何有架构师的网络都只能勉强维持。

聚焦弧度和节奏

Catalini将Stripe的Tempo和Circle的Arc放在了这样的背景下。两者都是专为支付而设计的新区块链,并被宣传为面向企业和金融科技的稳定币优先基础设施。

Circle推出Arc于8月12日正式上线,并将其定位为一个专为稳定币金融打造的Layer-1网络。与依赖波动性Gas代币的公链不同,Arc使用USDC支付手续费,从而提供可预测的美元计价成本。

它集成了内置外汇交易引擎,承诺亚秒级最终确认,并包含可选的隐私功能。Circle表示,Arc将支持跨境支付、链上信用系统、代币化资本市场以及可编程的自动化支付。

几周后,Stripe和Paradigm揭开Tempo于9月4日发布公告,将其描述为一个以支付为先的区块链,每秒能够处理超过100,000笔交易。

该网络兼容以太坊虚拟机 (EVM),拥有专用支付通道,支持备忘录和访问列表,并允许用户使用任何稳定币支付交易和Gas。Stripe表示,其早期设计合作伙伴包括Visa、德意志银行、Revolut、Nubank、Shopify、OpenAI、Anthropic和DoorDash。

这两个项目都被宣传为迈向稳定币支付主流化的一步。但对Catalini来说,它们引发了更深层次的担忧。

一场革命还是一次失败的政变?

卡塔利尼认为,像Arc和Tempo这样的企业主导的连锁机构,风险在于只会重建旧的金融体系,让新的参与者掌权。他警告说,这些机构非但不会取代信用卡网络和银行,反而可能会将金融科技巨头推上同样的主导地位。“王位将会被新的占有者占据,但王位仍是同一个,”他写道。

他还预测,此类网络将在地缘政治上出现分裂,西方和东方集团不太可能共享一个由企业主导的基础设施。他表示,其结果将是相互竞争的金融帝国,而不是加密货币早期倡导者所设想的无边界体系。

最终,Catalini将Stripe的Tempo描述为“对Libra幽灵的公投”。他表示,如果它能够蓬勃发展,或许可以证明Libra的失败是因为时机,而非设计——并表明开放、无需许可的货币之梦已经被更务实、更中心化的解决方案所取代。

币币情登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

交易平台最新公告查看更多>
成交额排行榜
  • 交易所
  • 币种
排名 交易所 成交额
1 币安网币安网 ¥7,578.43亿
2 欧易OKX欧易OKX ¥2,348.69亿
3 HTXHTX ¥456.80亿
4 CoinbaseCoinbase ¥163.06亿
5 大门大门 ¥2,122.25亿
6 BitgetBitget ¥1,900.37亿
7 BybitBybit ¥2,175.29亿
8 双子星(Gemini)双子星(Gemini) ¥11.52亿
9 UpbitUpbit ¥100.47亿
10 Crypto.comCrypto.com ¥325.40亿