美联储主席候选人名单揭晓：谁将执掌全球金融未来？

9月初，美联储的权力版图正经历新一轮的加速演变。白宫已明确表示将尽快敲定下一任美联储主席人选，财政部长斯科特·贝森特启动了对11位候选人的面谈流程，并于本周五开启为期一周的面试。

与此同时，一系列围绕「顺利过渡」的人事与权力动作接连上演。特朗普此前解除了劳工统计局（BLS）局长职务，引发了市场对官方数据独立性的担忧；而联储理事阿德里安娜·库格勒则在8月初正式辞职，为新任理事腾出空缺。此外，由特朗普提名的新任美联储理事、前白宫经济顾问委员会（CEA）主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran），已于当地时间9月4日出席参议院银行委员会听证会。她在书面证词中强调“货币政策独立性”，外界普遍预期其确认程序将迅速推进。

随着各方动作不断，市场对未来充满了不确定性，究竟谁会成为下一任美联储主席，已成为关注焦点。

11位美联储主席候选人名单曝光

根据美联储任命规则，美联储主席必须为现任理事。现任主席鲍威尔的主席任期将于2026年5月结束，而其理事任期则延续至2028年1月。若鲍威尔选择卸任后继续担任理事，特朗普在任命新主席时的候选范围将受到一定限制。目前锁定的11位核心候选人覆盖了“联储建制派＋前官员＋华尔街实务派”等各行各业的精英领袖。

Christopher Waller

克里斯托弗·沃勒是前圣路易斯联储研究总监，拥有深厚的学术功底与政策实操经验。他被认为是当前最热门的候选人之一，以“数据驱动但相对灵活”的风格著称，近期公开支持尽快降息，并倾向于在通胀压力缓解后更早转向宽松政策。他在稳定币议题上立场鲜明且连贯，主张在立法与储备监管框架下由私营部门主导创新。

同时，作为特朗普第一任期内亲自提名的理事，沃勒被视为“熟悉规则、立场鸽派”的现任理事，可能是特朗普最放心的选择。

Michelle Bowman

监管副主席米歇尔·鲍曼被视作“鹰派监管者”的代表人物。作为美联储理事会中最年轻的成员之一，她以强硬立场闻名。

今年8月，她提出应允许联储职员少量持有加密资产以提升监督理解力，在监管口径上释放比以往更“技术中立”的信号，但在货币政策上更强调价格稳定的优先级。

Philip Jefferson

63岁的现任美联储副主席菲利普·杰斐逊也是热门人选之一，具备深厚的学术背景和组织协调能力，熟悉美联储内部运作，是“稳健派”的代表。他在就业与通胀权衡上的态度相对谨慎，被视为能够确保既有框架连续性的候选人。

值得注意的是，如果他当选，将成为史上首位非裔美联储主席。

Lorie Logan

达拉斯联储前主席洛里·洛根曾长期在纽约联储负责公开市场操作，其23年的纽约联储工作经验使她擅长市场“技战术”与危机处置。在2008年金融危机和2020年疫情中，她都表现出色，被誉为“最懂交易”的央行家。

Kevin Warsh

前美联储理事凯文·沃尔什兼具“危机周期经验”与“改革议题”。岳父是雅诗兰黛继承人，他35岁时成为美联储史上最年轻的理事，离开后在斯坦福胡佛研究所研究货币政策改革。

华盛顿与华尔街广泛人脉为他加分，早在2017年便被认为是热门人选。

James Bullard

圣路易斯联储前主席詹姆斯·布拉德以善于“对通胀转折的早期判断”闻名，学界与市场沟通能力强。早在2021年就警告市场存在通胀风险，但由于性格和观点独立，在FOMC上长期保持相对“异类”的投票记录。

Kevin Hassett

白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特与特朗普关系密切，几乎每天为其分析经济数据，甚至被称为特朗普的“经济学教授”。

双方政策理念契合，他因“政治信任度”高而备受青睐，但缺乏央行内部任职经历。

Marc Sumerlin

马可·萨默林来自小布什时期的经济团队，曾提出激进的美联储改革方案，主张在沟通与制度层面对FOMC进行“流程重塑”，是“建制派中的改革派”。

Larry Lindsey

拉里·林赛具有跨党派任职经历，曾担任小布什总统的首席经济顾问，也曾在克林顿任内担任美联储理事。擅长在白宫、央行、市场间进行政策协调，精准预测互联网泡沫破碎。但现年70岁的他被质疑是否能适应现代货币政策工具。

David Zervos

Jefferies首席市场策略师戴维·泽沃斯属于“市场前线派”，以其直率风格和敏锐的市场嗅觉闻名，与美联储沟通密切，并在90年代于纽约联储从业。

Rick Rieder

贝莱德全球固定收益首席投资官里克·里德可能是在实战中管理最庞大资产经验的候选人，管理着超过4万亿美元的资产，经历过多轮经济危机周期。

近月来他的言论偏“宽松与风险偏好回升”。若转型为“制定者”，其“市场经验—政策博弈”的可迁移性与潜在利益冲突问题将共同接受检验。

三位加密友好候选人引关注

其中，最热门的候选人克里斯托弗·沃勒对“加密资产—稳定币—支付创新”的立场最为系统化。

沃勒对加密资产始终保持冷静乃至苛刻的态度，曾将大部分加密货币比作“棒球卡”，认为其没有内在价值，价格取决于情绪与信心的脆弱平衡。他对稳定币则展现出不同面貌，早在2021年便看到了稳定币的潜力，多次强调其改善支付效率、引入国际竞争与速度的优势，前提是国会完善立法并确立透明的储备规则。

相比之下，里克·里德和戴维·泽沃斯与加密产业有更深交集。里德通过管理的资金及行业活动参与了多个相关项目，而泽沃斯则实际支持了包括Circle、eToro等在内的多个加密平台。

综合来看，沃勒代表了美联储体系内的“制度友好”，而泽沃斯与里德则代表了华尔街的“资本友好”。如果其中之一出任主席，美联储政策可能在“货币宽松+加密制度化”双轮驱动下，为合规加密市场留出更清晰的成长路径。

总结

纵观这份横跨学、政、商界的候选名单，可以发现美联储主席的继任不仅关乎货币政策节奏，更直接影响全球金融市场与加密产业的制度走向。

观察人士提醒，特朗普在提名与人事布局上的高频操作，使得市场对美联储独立性的担忧加剧。若新任主席被视为“政治化”延伸，短期内可能加速宽松与风险偏好的释放，但从长远看，这可能增加美元资产与制度信誉的波动。

对加密产业而言，真正的利好并非“友好标签”，而是制度化路径能否落地。稳定币立法、银行嵌入与去中心化支付边界的划定，才是决定行业能否从政策红利中长期受益的关键。

换言之，新主席的到来或许只是序幕，市场更需关注的是制度是否真正向合规与透明迈进。