预测市场:从博彩起源到精准预测工具的演变
原文作者:Benny Attar
编译:LlamaC
推荐寄语:本文详细回顾了预测市场的发展历程,探讨其工作原理及相较于传统民调的优势,并通过2024年美国总统大选的实际案例展示了预测市场的成功应用。
2024年11月4日:一场选举与预测市场的胜利
2024年11月4日,美国总统大选进入倒计时。各种民调、历史模型和专家分析均认为此次选举将异常胶着。著名政治预测家Nate Silver在当天早些时候进行了80,000次模拟,得出卡马拉·哈里斯仅以12票险胜唐纳德·特朗普的结论,概率优势微乎其微(0.0015%)。然而,最终结果却出人意料:一位候选人以压倒性优势获胜。专家们计算的结果“绝无可能”发生的情况,却被两个主要预测市场Polymarket和Kalshi准确预见——它们一致显示唐纳德·特朗普赢得大选的概率约为60%。
在实际结果中,特朗普不仅赢得了所有七个摇摆州,还取得了普选票的胜利。这一事件让预测市场从“赌博工具”的刻板印象中脱颖而出,被公认为一种高效的预测机器。
我们是如何发展到这一步的?预测市场为何如此有效?
什么是预测市场?
预测市场是针对现实世界事件建立的交易市场。参与者可以选择押注二元结果,比如“唐纳德·特朗普”或“卡马拉·哈里斯”。每个选项(称为合约)的价格与其获胜的概率成正比。例如,特朗普的合约价格为0.62美元,则意味着他有62%的获胜概率。最终获胜的合约将获得1美元全额支付,而其他未成功的合约则归零。
与传统民调依赖静态抽样不同,预测市场通过经济激励机制实时更新信息。当交易者发现某个合约存在信息优势时,他们会买入该合约,从而推动价格上涨。这种动态调整使预测市场能够快速反映最新的信息变化。
2024年11月1日 Polymarket 总统大选获胜者
预测市场的简史
市场和赌博的历史可以追溯几个世纪之久。早在16世纪初,对教皇选举结果的投注就已流行起来。红衣主教泄露的内部消息迅速影响投注赔率,使商人能够对冲风险。尽管教皇格里高利十四世曾于1591年禁止此类活动,但到了20世纪初,它再度兴起。
互联网的出现为预测市场注入了新的活力。20世纪80年代末,爱荷华大学率先推出了数字预测市场,随后Intrade、Cantor Exchange等平台相继问世。然而,监管问题长期困扰这些平台的发展。直到2020年,随着加密货币领域的技术进步,预测市场才逐渐走入主流视野。2022年,Kalshi成为首个获得美国商品期货交易委员会(CFTC)批准的零售预测市场平台。
有趣的是,预测市场最初并非用于公共领域,而是企业内部决策支持的重要工具。谷歌推出的Prophit项目就是一个典型例子。高管们通过创建内部市场来预测关键目标的实现可能性,员工根据自己的专业知识参与投票。数据显示,谷歌10%的员工(约1500人)参与了市场预测,且结果优于管理层掌握的其他预测方法。
谷歌内部预测市场的市场准确性(Dan Schwarz)
预测市场的广泛应用
除了企业环境,预测市场还在政府机构中发挥了重要作用。DARPA和CIA曾利用预测市场提升情报能力。参与者对未来事件的可能性进行下注,以辅助战略决策。虽然该项目因被批评为“恐怖主义赌博场所”而被迫终止,但事后报告显示,预测市场是一种可靠的信息聚合器。
微软、福特和礼来公司也纷纷采用预测市场优化运营。例如,微软用它预测产品开发时间表;福特用它提高汽车销量预测精度;礼来公司甚至提前2-4周预测全州季节性流感活动。
预测市场的核心优势
2024年总统大选前夕,预测市场真正证明了自己的价值。随着拜登突然退选和特朗普遇刺未遂等重大新闻事件的发生,投资者急需一个即时、动态的工具来了解选情走向。预测市场凭借其实时性和准确性脱颖而出。
与民调相比,预测市场具有显著优势:
- 实时更新:民调通常滞后数周,而预测市场能随时反映最新信息。
- 经济激励:交易者用真金白银下注,减少了虚假信息的影响。
- 信息加权:预测市场根据交易者的信心和信息优势分配权重,而非简单平均。
微软研究院的David Rothschild指出:“预测市场有一种激励机制,会让人们在凌晨两点回来更新答案。” 这种持续调整的能力使得预测市场能够生成更加准确的动态预测。
数据表明,预测市场在这次大选中的表现非常出色。《经济学人》报道,尽管卡马拉·哈里斯一度引发狂热情绪并在许多摇摆州领先,但特朗普的胜选几率从未低于50%。Polymarket和Kalshi的预测在选举夜前数小时便已高度接近实际结果。
为什么预测市场有效?
预测市场的成功源于其独特的设计原则:
- 群体智慧:大量分散的信息被平等汇集,形成准确的加权平均值。
- 经济激励:拥有更强信息优势的人会下注更多,从而使市场倾斜向他们。
- 动态调整:市场能够根据新信息迅速更新概率,避免了传统民调的时间滞后。
“让‘专家’发表看法是一回事,但如果他们的预测错误没有后果,偏见就难以消除。而在预测市场中,错误的代价是金钱损失,这迫使每个人更谨慎地评估自己的判断。” ——社会心理学家Russ Clay
正如查理·芒格所说:“给我看激励机制,我就能告诉你结果。”
巴黎交易员Théo的成功案例
2024年10月下旬,一名来自巴黎的交易员Théo在Polymarket上押注3000万美元支持特朗普获胜。他将这笔赌注视为对民调数据准确性的反向押注。最终,特朗普的大胜让他收获了5000万美元奖金。
Théo表示:“没有任何民调机构能提供如此精确的判断,也无法像预测市场那样实时反应。预测市场的价格反映了每一个谣言、每一条数据发布和每一条小道消息的价值。”
他的经历证明了预测市场不仅仅是民调的替代品,而是一种根本上更优越的决策工具。
Polymarket选举广告。来源:The Information
未来展望
预测市场从最初的教皇选举投机发展到如今的精准预测工具,其潜力不容忽视。尽管它仍受到传统观念的束缚,但其优异表现已经超越了专家模型、企业预测和民调。
如果我们希望在不确定性中做出更明智的判断,那么预测市场应该成为未来的默认选择。通过拥抱这一工具,我们将获得洞察未来的最佳视角——群体的智慧。