Hyperliquid再现巨鲸操控：XPL盘前暴涨200%触发空单清算，获利4600万美元

原创｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）

作者｜Wenser（@wenser 2010）

今日凌晨，链上衍生品平台 Hyperliquid 再次因巨鲸操控事件登上热搜。某巨鲸通过操纵 Plasma 代币（XPL）盘前价格，在短时间内导致大量空单被清算，最终获利高达4600万美元。

Hyperliquid 因其便捷的交易体验和较好的深度，吸引了众多合约玩家与加密巨鲸的关注，交易量屡创新高。然而，其平台的深度和清算机制长期备受争议。此前曾发生过“巨鲸主动爆仓致 HLP 暴亏400万美元”以及“JELLYJELLY大额空单致 Hyperliquid‘拔网线’式处理”等事件，致使平台一度陷入去中心化危机。此次 XPL 价格操控事件再次为 Hyperliquid 敲响警钟。本文将以此次事件为切入点，探讨链上合约平台的发展趋势。

事件内幕：4大地址协同操作，累计获利超4600万美元

据链上分析师披露，北京时间凌晨6点左右，地址 0xb9c0283968744b80aef904455bb3dfc7ffd6801e 在 Hyperliquid 平台上开设了数百万枚 XPL 多单，并在短短一分钟内狂赚1600万美元。随后，XPL 盘前价格在两分钟内飙升至1.8美元，涨幅超过200%，导致一系列空单被清算。

值得注意的是，该地址5年前曾向孙宇晨地址转移 ETH，市场猜测其可能与孙宇晨相关。

始作俑者 Hyperliquid 平台仓位信息

XPL 短时上涨超200%

随着时间的推移，更多链上信息逐步公开。据链上分析师 Ai 姨统计，疑似共有4个主要地址参与了此次 XPL 的套保狙击，累计获利达4610万美元：

• 地址 0xb9c…6801e 为主力推动地址，自8月24日起少量多次囤积多单，并于今日凌晨5:35大额买入拉爆空单；
• 地址 0xe41...858c7、0x006...2a78f 和 0x894...00779 为配合清算获利地址，均在8月22日至26日期间完成多单囤积，并于 XPL 短时最高点平仓了结。

这些地址间的关联性显示，0xe41...858c7 和 0x006...2a78f 的资金来源相同，前者曾在5月因做多 HYPE 浮盈超1000万美元；而 0xb9c…6801e 虽然与上述两个地址无直接资金关联，但三者的保证金均通过 debridge 跨链获得，且操作习惯相似。0x894...00779 则相对独立，保证金来源于币安，可能与上述地址存在关联，也可能只是因运气好抓住了 XPL 上涨机会。

就这样，加密巨鲸借助“XPL 盘前市场”，完成了金额高达4600万美元的“反向收割”。而巨鲸之所以能够凭借多单短时拉升价格狙击 XPL 套保空单，Hyperliquid 平台盘前市场的机制难辞其咎。

Hyperliquid 平台机制再引争议：盘前市场单一预言机成漏洞

据 Yunt Capital 创始人 steven.hl 发文评论，“此次 XPL 清算事件发生在盘前市场阶段的原因可以归结为以下几点：1）只有一个预言机决定市场价格（即盘前永续合约本身）；2）挂单量稀疏，因此可以暂时操纵市场；3）许多人通过套保对冲风险，很容易猜到哪里有大量平仓（即 Hyperliquid 平台）。”

此外，用户 @nauhcner 解释道：“在隔离市场中，空单持仓者一直保持空头头寸，但当其账户内保证金低于避免爆仓所需的300%（因为 XPL 价格上涨了约3倍），他们的空头头寸亏损大于保证金，最终导致平仓。”

此事件与此前“巨鲸主动爆仓转移杠杆损失至 HLP”、“Hyperliquid 强制平仓 JELLYJELLY”等事件反映出的问题异曲同工。问题焦点在于：

• Hyperliquid 盘前合约仅有标记价格（即单平台合约动态显示价格），区别于混合预言机价格、场内指标及多个 CEX 数据的聚合平台指数价格；
• 平台未对巨额杠杆多单或空单进行下单限制，给巨鲸留下了操纵市场价格借此牟利的“漏洞”。

据交易员 Aoke Quant 奥克队长（@aoke_quant）发文表示，其合伙人在 Hyperliquid 上的仓位在最高点被清算200万美元；交易员 Andy（@AndyJYGood 68）一觉醒来发现套保空单被清算20万美元，有群友损失138万美元。

受害者截图

此前曾发起“公开猎鲸行动”的交易员 CBB（@Cbb 0 fe）也发文表示，“原本在 @Hyperliquid 上做对冲感觉挺聪明的，设置了10%的 XPL 仓位1倍空仓，并用大量保证金应对爆仓风险，但最终亏损250万美元。以后永远不会碰盘前隔离市场。”

据 LookonChain 监测，受害者 0xC2Cb 的 XPL 空头头寸在此事件中被完全清算，损失高达459万美元。

值得一提的是，或许是 WLFI 与 XPL 并列为近期两大“天王级项目”，在 XPL 价格操控事件发生后，WLFI 短时一度上涨突破0.42美元，堪称圈内魔幻事件又一例。

如今回看 Hyperliquid 平台创始人 Jeff 此前发布的“关于 Hyperliquid 平台保证金机制去中心化属性的说明”一帖，令人唏嘘不已。后续 Hyperliquid 是否能针对性地对价格操控、保证金清算、合约价格等做出完善，将是决定其能否继续独霸链上合约市场的关键。

最后，目前来看，此次 XPL 价格操控事件并未影响到 HYPE 的价格，其价格甚至短时触及50美元，再创历史新高。令人忍俊不禁的是，此前在“Hyperliquid JELLY 清算事件”时表示“让我们别再假装 Hyperliquid 是去中心化的”并“打赌 HYPE 很快就会回到起点”的 BitMEX 联创 Arthur Hayes 已经成为 HYPE 的“忠实拥趸”，近期其还在 WebX 会场演讲时表示 HYPE 有望实现126倍的涨幅。

不得不说，在风云诡谲的加密市场，很多时候价格代表一切。