BTC和ETH：尚未完全解决的问题与潜在的未来

作者：Prathik Desai 来源：Token Dispatch 翻译：善欧巴

在听到 Decentralised.co 主持人与 Multicoin Capital 联合创始人兼管理合伙人 Kyle Samani 的对话后，我对加密货币领域的一些核心问题有了新的思考。

我曾无数次向家人和朋友解释，为什么比特币并非一个即将破灭的“魔法网络货币”泡沫。他们对我进入加密圈的态度从怀疑到质疑，甚至认为我参与了某种不为人知的事情。而我的理由始终如一：比特币无需许可——没有银行或政府能阻止你使用它；它有固定供应量——没人能够悄悄稀释它的价值；它也不受单一权力机构控制，不会被用来满足政治需求，不像政府可以随意印钞。

然而，当我听到 Kyle Samani 在节目最后提到“比特币和以太坊并没有解决任何问题”时，我陷入了深思。他不是说它们“没解决我的问题”或“解决得不好”，而是直接表示：根本没解决任何问题。

这种说法令人印象深刻，因为它完全忽略了细节和背景。但我认为，真相往往隐藏在细节之中。

对我来说，“解决一个真实问题”并不意味着达到某种完美的终局状态，而是让原本不可行的事变得可行，或者至少拓宽了人们的选择路径。从这个角度看，比特币确实改变了游戏规则——它让人们能够在没有银行账户的情况下储存和转移价值，并且不会因中央机构的政策随意增发货币。以太坊则通过代码执行交易和规则协作，让陌生人可以在不需要依赖单一公司的情况下进行合作。

当然，有人会反驳：这些系统依旧笨重、昂贵，还未成为数十亿人的日常工具。但这并不能否认一个事实——这种可能性如今已经存在，而在此之前它是不存在的。

关于“比特币是数字黄金”的说法也值得讨论。虽然稀缺性、耐久性和免于政府控制等特性让它与黄金类似，但黄金的货币角色并非必然，而是由历史的偶然性决定的。正如 Kyle 所指出的：

“如果你在 2024 年重新开启历史，并假设我们依然拥有现在的法币体系，黄金根本不会成为一回事。黄金之所以成为一回事，完全是因为它的历史意义。”

因此，比特币必须依靠自身的优点，而不是仅仅借用黄金的历史故事。

相似的特性并不保证会有相似的结果。尽管如此，我仍然不认同“没有解决任何问题”这一观点。即使剥去所有营销词汇，比特币和以太坊依然能做到许多其他资产无法做到的事。比特币已作为一个市值 2.3 万亿美元 的资产创造了巨大的财富。以太坊则为交易所、借贷市场、游戏等提供了底层动力，甚至还是稳定币和去中心化物理基础设施网络（DePIN）的核心运行轨道。

诚然，BTC 和 ETH 都是有缺陷的解决方案。比特币最初被设想为支付工具，如今却常常被更快、更便宜的轨道（如基于 Solana 或 Tron 的稳定币）所取代。以太坊虽然开放，但对新手来说仍像一个迷宫——手续费飙升、交易卡顿、用户体验令人望而却步。然而，不完美的工具依然有用，它们恰恰是推动下一波进步的驱动力。

自上线十年以来，以太坊依然是全球开发者活动最活跃、最具主导地位的区块链之一。

这正是那种“非黑即白”结论中容易被忽略的地方。即便这两个资产都没有完全实现它们最初的使命，它们已经拓宽了设计空间。比特币在托管上的痛点，推动了全球范围内创新更简便的解决方案；以太坊的扩容瓶颈和治理争论，则促使开发者构建二层网络（Layer 2）、更快的一层链（L1），甚至是全新的架构。随着竞争加剧，以太坊被迫重新思考并重塑自己的未来路线——正如 Kyle 所指出的，这是过去一直缺失的。

互联网的早期阶段充满了刺耳的拨号音、静态网页和脆弱的电子邮件系统，但它为后来的 Google Docs 和 Netflix 奠定了基础。那些早期工具同样没有完美解决问题，但没有它们，就不会有今天的技术改进。

在我看来，比特币和以太坊更像是“测试平台”。它们证明了某些事情值得去做，即便执行得不够完美。而在这个过程中，它们为其他人做得更好创造了可能。这个“其他人”也许是 Kyle 所押注的 Solana，也可能是一个尚未发布的网络。或许这一切最终也会反过来促使以太坊和比特币激发出它们的最佳状态。

如果你想知道 Kyle 如何看待 Solana 在这个任务中的定位，以及他为何愿意押注对抗现状，可以听听本期节目。就算只是为了测试一下你自己对“问题解决”的认知，这也值得一听。