法官建议将Logan Paul前助理从“CryptoZoo”诉讼中剔除

美国地方法院法官罗纳德·格里芬 (Ronald C. Griffin) 建议，将洛根·保罗 (Logan Paul) 的前助理丹妮尔·斯特罗贝尔 (Danielle Strobel) 从因NFT项目“CryptoZoo”失败而提起的联邦集体诉讼中解雇。这一决定标志着这场不断扩大的法律纠纷迎来了新的进展。目前，该纠纷已涉及多起诉讼，并引发了与一位知名YouTuber之间的高调诽谤战。

在周一提交的一份法庭文件中，格里芬法官表示，美国德克萨斯州西区地方法院对斯特罗贝尔缺乏个人管辖权。尽管她被列为持有“CryptoZoo”1%创股权的股东，但并未被指控公开推广该项目。

这起诉讼指控保罗及其他共同被告通过营销“CryptoZoo”NFT及“动物园代币”欺骗了投资者，承诺推出一款基于区块链的赚钱游戏，但实际上从未兑现。

原告声称，他们因误导性宣传购买了迅速贬值的数字资产，并指控该项目实际上是一个伪装成游戏的哄抬股价骗局。

虽然斯特罗贝尔早期获得了代币并参与了项目的管理，但格里芬法官裁定，她的行为并未与德克萨斯州或其居民建立足够的联系，因此法院缺乏对其行使管辖权的依据。

此外，法官还驳回了原告要求修改诉状或继续进行管辖权调查的请求。

格里芬在裁决中写道：“原告既没有证明被告斯特罗贝尔在相关论坛上实施了侵权行为，也没有表明她意识到自己所谓的同谋具有侵权倾向。”

如果该裁决被主审地区法官接受，斯特罗贝尔将无偏见地从本案中解除职务。

投资者诉讼只是围绕“CryptoZoo”展开的一系列法律纠纷之一。保罗还向YouTube调查员史蒂芬·芬德森（Stephen Findeisen，网名Coffeezilla）提起了诽谤诉讼。后者发布了一系列广为流传的视频，指控保罗实施了“诈骗”。

去年提起的投诉中，保罗指控芬德森“恶意并反复发布有关他在该项目中所扮演角色的虚假陈述”。

今年3月26日，治安法官亨利·J·本波拉德 (Henry J. Bemporad) 建议允许该案继续审理，认为芬德森对“骗局”一词的使用可能被理性观众解读为事实断言，而非仅仅表达个人观点。根据德克萨斯州法律，这种言论可能构成诽谤。

芬德森以其对网络诈骗和欺诈性金融网红的调查积累了大量追随者。他在驳回动议中辩称，他的言论属于主观观点且受宪法保护。然而，法官并不认同这一观点，理由是芬德森的调查框架清晰，且其言论在网络环境中具有广泛影响力。

目前，集体诉讼和诽谤案均悬而未决。与此同时，保罗还发起了一项单独的NFT退款计划，承诺向部分“CryptoZoo”购买者提供补偿，但前提是他们需放弃未来的法律索赔。