DeFi“傻瓜化”背后的隐忧：从一键交互到冷启动难题，公链如何破局？

在加密世界，有一句常被忽视的真理：“越简单，越危险”。随着 DeFi 的快速发展，“傻瓜式操作”正成为主流趋势。复杂的链上操作被各种 SDK、聚合器和钱包插件封装成“一键交互”。例如，Shogun SDK 能将原本需要多步签名、授权和转账的 DeFi 操作简化为一次点击，并首次应用在 Berachain 生态中。

听起来很完美：谁不想像用支付宝扫码一样轻松完成链上操作？然而，这些“无门槛工具”也将链上风险一并隐藏起来。就像有人拿到信用卡后疯狂透支，问题不在于信用卡本身，而在于使用者不了解透支的后果。在 DeFi 中，一旦用户授权合约管理资产，该合约可能永久支配钱包中的所有余额。对于缺乏认知的新手来说，“一键授权全部资产”可能就是“一键爆仓”的开始。

• 点击“授权全部资产”，就像把银行卡和密码永久交给陌生人。

• 高收益宣传背后，可能隐藏着 100% 滑点、资金池暗雷等风险。

• 多数用户并不知道，某些合约授权可以让对方无限期掌控钱包。

真实案例：2023 年，一名用户因误点钓鱼链接，在 2 分钟内损失 18 万美元——操作过程简单得像扫码付款，却带来了毁灭性后果。

为什么所有的链都在追求“傻瓜式交互”？

原因很简单：链上交互对新人而言过于复杂。下载钱包、管理助记词、理解 Gas 费、跨链桥操作、代币转换、合约风险评估……每一步都可能导致资产丢失。即使操作完成，仍需关注是否成功交互或撤销授权。

对于没有技术背景的 Web2 用户而言，这样的学习成本堪比学一门新语言才能使用手机付款。为了让他们无缝进入链上世界，必须降低技术门槛。于是，像 Shogun SDK 这样的工具应运而生，将原本需要 100 步的操作浓缩为 1 步，使用户体验从“专家级操作”降至“支付宝扫码”的水平。

此外，RaaS（Rollup-as-a-Service）、一键发链等基础设施也日益成熟。过去，搭建一条链需要数月开发，而现在使用 Conduit、Caldera 或 AltLayer 等服务，几周内即可交付一条可用的 EVM 兼容链，甚至还能配套治理代币、经济模型和区块浏览器，像开淘宝店一样简单。

但技术门槛低≠冷启动容易

许多人误以为“快速搭建一条链”就等于成功，但实际上，冷启动的最大挑战并非“能不能做”，而是“有没有人用”。技术只是基础，能否吸引真实、可持续的用户行为才是链能否长期存活的关键。

补贴和空投确实能在初期带来大量用户和 TVL（总锁定价值），但这种增长往往不可持续。许多新链在补贴期间看似 TVL 很高，但大部分是项目方、基金会或机构的资金互相质押形成的虚假繁荣。一旦补贴和高 APY 结束，流动性迅速撤退，TVL 骤降。

更糟糕的是，如果链上缺乏真实交易需求，补贴驱动的资金只会形成短期套利循环。用户的目的是“薅完就走”，而非真正参与生态建设。只有能吸引用户持续消费、交易和参与社区的项目，才能让链进入良性循环。

以 PoL 为例：链如何激励真实经济

在众多新链中，Berachain 做出了有趣的探索。它首创了 PoL（Proof of Liquidity）机制，与传统 PoS 将奖励分配给节点不同，PoL 将通胀奖励直接分给提供流动性的用户，以此激励链上真实经济行为。

举个生活化的例子：传统 PoS 公链像是把公司股份奖励给机房运维人员，而 Berachain 则是直接将股份分给你——只要你将资产投入其 DEX、借贷或 LST 协议，为生态提供流动性，就能获得持续奖励。

Berachain 的三币系统设计进一步增强了这一机制：
BERA：主网原生代币，用于支付 Gas 费并作为 PoL 奖励的主要载体；
HONEY：生态内的稳定币，用于交易和借贷；
BGT：治理代币，可通过锁仓参与投票或获取额外收益。

三币相互作用，形成“赚-用-治理”的飞轮，推动资金留在链上并增强治理参与度。

数据显示，Berachain 主网上线仅 5 个月，TVL 已接近 6 亿美元，活跃项目超过 150 个。相比 Solana、Sui 和 Avalanche 等热门 L1，其 MC/TVL 比仅为 0.3x（行业平均通常高于 1），表明当前市值尚未完全反映链上经济价值。

• 悲观派（FUD）：认为 PoL 激励容易催生“挖提卖”，担心代币价格长期承压。

• 乐观派（Bull）：相信 PoL 驱动的真实交易和生态落地会让价格随发展走高。

关键在于生态中是否能形成真实交易需求，否则高 APY 补贴可能演变为“资金盘循环”。

可喜的是，Berachain 生态中已出现一些能带来真实交易收入的项目：

📌 PuffPaw：通过“Vape-to-Earn”激励用户戒烟，将健康行为与代币奖励结合，并与 17 国 50+ 医疗机构合作。
📌 Kodiak、Dolomite、Infrared 等 DEX、借贷、LST 项目正在推动真实资产交易，持续增长 TVL。

这类项目的活跃度和收入能力，是解决“补贴流动性不可持续”问题的关键。

其他链的冷启动探索

当公链部署变得像开网店一样容易，竞争核心便转向能否持续产生真实交易需求和费用，而非依赖补贴维系 TVL。

不同链正在通过不同叙事寻找突破：

Pharos Network：专注 RWA（真实世界资产），将实体资产引入链上；
Initia：通过子链反哺和生态裂变在冷启动上另辟蹊径；
HyperEVM 等新生态通过多链部署吸引项目补充自身交易量。

这些探索都指向同一个问题：没有真实交易的链，补贴早晚见底；只有有人用、有人付费、资金愿意留在链上，链才能真正启动飞轮。

最后的思考

DeFi 操作简化、门槛降低，确实是让更多人参与区块链的必由之路。但这条路不能只靠“让人一键交互”，还必须辅以用户教育、透明风控，以及生态内真实需求驱动的可持续经济模式。

否则，“让所有人都能一键交互”的便利，可能只会变成“一键赔光”的灾难。

就像开网店的人都知道，发红包能拉新，但真正能撑起生意的，是能留住愿意回购的老顾客。链的建设也是如此：要让用户敢用、能用、用得明白，并持续产生交易，才是公链冷启动的真正开始。