OpenAI CEO驳回IYO商标诉讼：称其“愚蠢且错误”

OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼对初创公司IYO提起的商标诉讼作出强烈回应，称其为“愚蠢、令人失望且错误”。此前，IYO声称OpenAI与前苹果公司首席设计师乔尼·艾维的人工智能公司“IO”的合作侵犯了其品牌权益。然而，法官批准了IYO的临时限制令，迫使OpenAI删除了一篇提及该交易的博客文章。

奥特曼指出，IYO创始人兼首席执行官Jason Rugolo一直希望OpenAI能够投资或收购他的公司，金额至少达1000万美元。OpenAI明确表示，IYO曾寻求收购、投资和知识产权交易，但最终决定放弃这笔交易，并在整个过程中保持透明。

然而，IYO声称Altman和OpenAI听取了他们的方案后，将其传递给Jony Ive，并尝试复制其技术，最终以65亿美元收购了与其同音的“IO”公司。

jason rugolo一直希望我们投资或收购他的公司iyo，并且非常坚持不懈地努力。我们通过了，并且一路顺利。

现在他正就该名称起诉openai。这很愚蠢、令人失望而且是错误的。pic.twitter.com/k5oKHGLw0s

— 萨姆·奥特曼（@sama）2025年6月24日

迪迪称这是今年最引人注目的科技诉讼

Menlo Ventures的风险投资人Deedy Das断言，这可能是今年最引人注目的科技诉讼案。IYO团队声称，Jony Ive和Altman的行为并非巧合，两人自2022年起就已知晓该公司的存在及其业务性质。

该公司还强调，尽管OpenAI和LoveFrom拒绝在2022年继续推进拟议的合作关系，但他们仍在密切关注IYO的技术。它提到，IO的联合创始人Tang Yew Tan和另一位工程师订购了其初始产品并预订了IYO ONE。

IYO团队详细介绍了与OpenAI以及LoveFrom的会议，声称在这些会议上分享了其愿景、技术和方法。该公司还透露，OpenAI-LoveFrom谈判团队的七名代表收到了IYO ONE设备的演示版，并直接要求获得其所包含的知识产权。该公司声称，OpenAI不久后宣布收购IO，而IO的名称与其同音。

“他们可以选择另外675个不属于我们的双字母名称。”

-Jason Rugolo，IYO创始人兼首席执行官

IYO补充说，IO的目的也是为了推出一款功能与其产品类似且具有竞争性的产品。该公司声称，由于IO的发布已通过CNBC、《华尔街日报》和《纽约时报》等主要媒体在国际上进行宣传，因此此举构成了不公平竞争。

汤普森法官批准IYO的临时限制令请求

美国加州北区联邦地区法院法官特丽娜·汤普森批准了IYO申请的临时限制令，禁止OpenAI使用任何与“IO”商标混淆性相似的标识。OpenAI已根据该限制令从其网站上删除了一段关于IO的视频和其他宣传材料。

OpenAI几乎立即发布声明，解释称由于法院命令，与IO相关的帖子暂时下架。OpenAI澄清说，它不同意该命令，并且正在审查与该投诉相关的选项。

周二，Altman祝愿IYO团队“打造出最优秀的产品”，并补充说，世界肯定需要更多这样的产品，减少诉讼。

此外，《纽约时报》也起诉微软和OpenAI，指控他们侵犯版权，并滥用出版商的知识产权来训练AI模型。这家媒体公司试图要求OpenAI对其“独特而有价值的作品”的非法复制和使用承担数十亿美元的法定和实际损害赔偿责任。

《纽约时报》承认“GenAI”对公众和新闻业的力量和潜力，但补充说，任何新闻材料的使用都应获得原始来源的许可。

该媒体公司解释说，他们使用独立新闻机构来报道、编辑和核实内容，成本高昂，且具备卓越的专业技能。然而，OpenAI的一位代表表示，尽管公司尊重内容创作者的权利，但对这一进展既感到惊讶又失望。

KEY差异线：加密货币项目用来获得媒体报道的秘密工具