OKX谋划赴美IPO 加密交易所合规化新格局开启

作者：Jessy，金色财经

6月23日消息，据The Information记者Yueqi Yang披露，加密货币交易所OKX正考虑在美国进行首次公开募股（IPO）。这一计划标志着该交易所自今年4月重返美国市场以来的又一重大战略举措。

OKX早期通过附属公司Aux Cayes FinTech向美国用户提供服务，并通过旗下品牌OKCoin USA探索合规化路径。然而，在2024年，该公司因未注册商品交易商（FCM）及向美国客户提供杠杆、保证金交易等违规行为，遭到美国司法部和商品期货交易委员会（CFTC）联合追责。最终，OKX于2025年初支付超过5亿美元罚款达成和解，并承诺退出非法业务。

此后，OKX对业务架构进行了重整，正式在美国注册为合法货币服务业务（MSB），并在加州设立总部，推出了合规版现货交易平台与Web3钱包。其强化了“了解你的客户”（KYC）和反洗钱（AML）等合规体系建设，正式以合规姿态回归美国市场。

目前，尚无确凿证据表明OKX已正式启动在美IPO流程，但随着Circle和TRON先后成功在美上市，业内普遍认为2025年将成为加密企业赴美IPO的重要一年。

美国正逐步将加密行业引向高监管门槛和规范化发展的道路。对于头部交易所和公链项目而言，抓住政策窗口期不仅有助于其快速融入主流金融市场，也将为其全球扩张奠定基础。

OKX的美国发展史

自2017年起，OKX（原OKEX）通过其附属公司Aux Cayes FinTech Co. Ltd.面向全球运营，同时为美国用户提供服务。然而，由于未在美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）注册为MSB，也未在各州申请相关牌照，其运营长期处于灰色地带。彼时，美国用户通常通过VPN或绕过KYC流程使用平台服务，这种现象在当时较为普遍。

2023年，美国监管机构对加密行业展开了大规模整顿行动。美国证券交易委员会（SEC）起诉币安、Coinbase等多家机构，而美国CFTC和司法部则对Aux Cayes展开调查，最终确认其在未注册情况下向美国用户提供商品交易服务。核心指控包括未注册为商品交易商（FCM）、提供杠杆和保证金交易以及未履行反洗钱义务。

与此同时，OKX的子品牌OKCoin USA则从一开始就定位于美国市场，并通过获得相关许可和注册，力求符合美国监管要求。例如，OKCoin USA于2017年11月在FinCEN提交MSB注册，并于2018年7月正式进军美国数字资产市场。

然而，2023年OKCoin因虚假宣传美元存款提供FDIC保险而被联邦存款保险公司指控后，迅速移除相关内容并更新服务条款。同年，OKCoin启动全球品牌重塑进程，计划统一更名为OKX。

到了2025年，OKX与美国司法部达成约5亿美元的和解协议，承认Aux Cayes FinTech的违规行为，并承诺永久退出非法服务。随后，OKX.US作为其美国子公司成立，注册为MSB并按照美国联邦及各州合规要求启动合法经营。其美国总部设在加州圣何塞，并任命Roshan Robert为CEO。2025年4月15日，OKX正式宣布其中心化加密货币交易所和Web3钱包在美国上线，现有OKCoin用户无缝迁移至新平台。

在合规举措上，OKX强化了KYC验证流程，启用了地理封锁，并推出了反洗钱和打击资助恐怖主义的自动化审查系统。此外，公司还积极与FinCEN、CFTC、SEC等监管机构合作，进一步推动其在美国的长期合规发展。

交易所扎堆IPO

在美国进行IPO需要满足严格的监管要求和披露标准。与Coinbase类似，OKX也需要在美国各州申请货币转账牌照，并确保资金安全、用户数据隔离以及严格的KYC和AML政策。

此外，交易所还需制定全面的数据安全政策，保护用户个人信息和交易数据的安全。同时，需定期向美国证券交易委员会（SEC）披露财务报告、业务进展、风险因素及重大事项等信息。

上述措施意味着OKX需投入大量技术和运营成本，远超与美国监管机构达成和解的5亿美元。如果OKX能够成功完成赴美IPO，这将向全球投资者证明其在合规运营、公司治理及财务透明度方面达到了较高水平，有助于提升其品牌形象和声誉。

另一方面，美国作为全球最大的加密市场之一，拥有庞大的用户基础和交易需求。OKX的进入无疑将加剧市场竞争。此外，多家交易所也在积极推动赴美IPO计划。

据媒体报道，Gemini已秘密向SEC提交S-1表格草案；Kraken计划于2026年第一季度上市；由Peter Thiel支持的Bullish Global也在考虑赴美IPO，并与投资银行杰富瑞合作；Blockchain.com则通过多项高调招聘加速其上市进程。

这些动态表明加密行业正逐步走向成熟，同时也预示着各国监管机构将进一步加强对该领域的监管。未来，加密交易所需在用户身份验证、反洗钱、反恐融资等方面严格遵守法规，否则将面临法律风险和市场淘汰。高昂的合规成本意味着市场终将被少数大型交易所主导。