英国法院警告律师：使用虚假人工智能引证将面临严厉处罚

英格兰和威尔士高等法院发出警告，提醒律师不要依赖ChatGPT等生成式人工智能工具进行法律研究。维多利亚·夏普法官裁定，这些工具可能提供看似合理但实际错误的答案，无法进行可靠的法律研究。

夏普法官指出，尽管人工智能可以作为辅助工具，但律师有责任在将其应用于专业工作之前，通过权威来源验证其生成的内容。她强调，如果律师未能履行这一职责，可能会对司法公正和公众信心造成严重影响。

此裁决的背景是近期两起涉及虚假人工智能引用的案件引发了广泛关注。律师被发现引用了不存在的案例或不准确的信息，导致法庭诉讼受到干扰。夏普法官表示，她的裁决将与英国律师公会和律师协会等机构共享，以推动进一步监管。

律师侯赛因在一桩1.2亿美元案件中引用不存在的案例

律师需警惕：使用人工智能起草未经核实的诉讼文件的危险

在哈伦案中，法院发现了多达45条引文，这些引文要么不存在，要么包含不准确的引文。令人震惊的是，这些虚假引文最初是……pic.twitter.com/CbgNy1z7X1

— Lawpoint 乌干达 (@Lawpointuganda) 2025年6月7日

律师阿比德·侯赛因（Abid Hussain）在一桩涉及卡塔尔国家银行（Qatar National Bank）的1.2亿美元融资协议诉讼中，提交了一份包含45条引证的申请，其中18条并不存在，其他许多引证也并不包含所谓的段落。委托人哈马德·哈伦（Hamad Al-Haroun）为此道歉，并称责任在于他而非律师。然而，夏普法官批评了这种推卸责任的行为，认为律师应承担主要责任。

国王法庭庭长夏普法官警告称，滥用人工智能可能导致律师受到公众谴责，甚至被移送警方处理。她呼吁相关机构“紧急考虑”采取措施应对这一问题。

此外，法官还要求律师事务所负责人和管理合伙人确保所有律师了解使用人工智能时的专业和道德责任。

这些回复可能会做出一些根本不真实的自信断言。他们可能会引用一些根本不存在的来源。他们可能会声称引用来自某个真实来源的段落，但这些段落实际上并没有出现在该来源中。

–维多利亚·夏普法官国王法庭分庭庭长

英格兰和威尔士律师协会首席执行官伊恩·杰弗里表示，这项裁决揭示了在法律工作中使用人工智能的风险。他补充道，虽然人工智能正在改变法律服务行业，但生成式人工智能的错误输出需要被仔细检查，以确保工作的准确性。

律师 Forey 在租户住房索赔中列举五起虚假案件

律师萨拉·福雷（Sarah Forey）在伦敦哈林盖区的一起租户住房索赔中引用了五起虚假案件。尽管福雷否认使用人工智能，但她未能向法庭提供合理的解释。

夏普法官警告称，故意提交虚假材料可能构成藐视法庭或妨碍司法公正，甚至可能导致律师受到严厉处罚。她补充说，福雷可以通过查阅国家档案馆的案例网站或访问法律图书馆来验证引用内容。

上个月，里奇法官指出，在援引五起虚假案件时，福雷及其所在律所的行为不当且存在疏忽。他还责令他们支付浪费的费用。

Cryptopolitan 学院：厌倦了市场波动？了解 DeFi 如何助你建立稳定的被动收入。立即注册