以太坊Gas费下降后，L2如何应对核心挑战？

撰文：Todd

来源@0xTodd

随着以太坊主网Gas费用降至五年以来的最低点，许多项目重新考虑在L1部署的可行性。然而，这一背景下，人们不禁要问：如今的L2究竟在解决哪些核心问题？

一个经典的话题是区块链的“不可能三角”，按照Vitalik的解释，即【安全性】、【去中心化】和【可扩展性】三者之间只能取其二。

从技术本质出发，这正是L2试图解决的核心问题：

第一，将状态摘要存储在L1上，由主网保障【安全性】；

第二，在排序器设计上努力维持【去中心化】；

最后，通过L2链下操作尽可能地实现【扩展性】。

不同的L2解决方案各有侧重，例如OP系Rollup与ZK系Rollup已广为人知。今天我们将探讨一种新兴方案——Based-Rollup。

基于L2方案最早由V神提出，而Taiko等项目一直在推动Based Rollup的发展。

PS：请注意，这里的“Based”与Coinbase推出的Base无关，后者仍属于OP系。

众所周知，标准的OP系L2系统中，排序器拥有极高权力，它能够决定交易顺序，即使不作恶也能通过MEV获利。这也是为何一些项目如Metis提出了去中心化排序器的概念。

不同L2对MEV的处理方式各异：例如Arbitrum主张公平对待MEV（严格按照时间顺序），而Optimism则较为鼓励，并认为这是自由市场行为，因此对MEV征税。但无论如何，L2排序器的地位依然重要。

而Based-Rollup选择直接削减排序器的权力——它的理念是让以太坊L1承担排序任务，从而限制L2排序器的权力。

引用@taikoxyz文档中的一张图：

其流程可以分为三步：

第一步，L2搜索者将L2交易打包并发送给L2区块构建者；

第二步，L2区块构建者生成区块；

第三步，L1搜索者将L2区块包含在其为L1构建的区块中。

这里的L1搜索者和L2区块构建者可以是同一角色。

这种设计巧妙利用了L1资源。实际上，L1搜索者的设备性能通常存在冗余，额外承担L2区块构建的工作并不会增加过多压力。

用一个不恰当的比喻来说，如果将ETH比作省，L2比作市，那么Based Rollup的思路就是让市长（L2构建者）兼任副省长（L1搜索者），从而借助L1资源保护L2的安全性。

Taiko自TGE至今已满一年，即将迎来Token Unlock。与此同时，Taiko还提出了一种新思路——Based Booster Rollup（BBR）。

Booster Rollup还可以作为L1的镜像，这一概念同样颇具吸引力。不过由于篇幅限制，关于Booster Rollup的深入分析将在下一篇展开。