瑞典和挪威放弃无现金化，Vitalik Buterin 认为以太坊可成为替代方案

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 近日表示，ETH 可能会成为瑞典和挪威实现社会无现金化的可行替代方案。这两个国家最近放弃了无现金化的计划，原因在于他们发现中心化支付系统在物理基础设施出现故障时容易崩溃。

然而，在加密世界中，这一事件引发了不同反响：去中心化系统被认为可以承担这一角色。

Buterin 在社交媒体平台 X 上写道：“北欧国家正在放弃无现金社会倡议，因为他们对这一概念的集中实施过于脆弱。”他还提到，卫报 报道称，瑞典和挪威现在都要求公民保留现金储备。

数据显示，瑞典的现金使用量已减少至仅占交易量的1%，而挪威的 Vipps 应用程序则在商业领域占据主导地位。然而，俄罗斯入侵乌克兰暴露了严重漏洞——基础设施攻击可能会导致整个支付网络瘫痪。

对此，Buterin 表示赞同，并强调：“现金作为后备是必要的。”

在观察瑞典和挪威的情况后，Buterin 表示：“以太坊需要具备足够的弹性和私密性，才能可信地扮演这种角色。”

现金与代码

对于 Buterin 的观点，去中心化金融协议开发公司 Phoenix Labs 的首席执行官 Sam MacPherson 并不完全认同。

MacPherson 表示：“以太坊已经具备了这种能力。它的设计目标是尽可能地抵御敌对行为者。”他指出，DeFi 协议能够管理数十亿美元而不会发生重大故障。

他补充道，这种去中心化系统“从一开始就被设计得尽可能安全”。

然而，如果以太坊希望成为更具弹性的现金替代品，离线功能仍是主要挑战之一。如果没有电力或互联网，以太坊就无法独立运行。

尽管如此，Buterin 提到，理论上可以通过零知识证明实现离线支付。零知识证明目前仍处于实验阶段。

Buterin 表示：“我们基本上知道如何做到这一点，但任何解决方案都依赖于可信硬件。”

另一个潜在机会是稳定币，这些货币与美元等法定货币挂钩。

无钱包区块链平台 XION 的创始人 Anthony Anzalone 表示：“稳定币正是针对这种情况的解决方案。”他在接受解密采访时表示，稳定币的“使用和采用呈爆炸式增长”，因为它们“不依赖于一个中心化机构”。

Anzalone 补充道，“政府和货币不稳定”的国家是最明显的用例和背景。

然而，稳定币也面临自身的弹性问题，特别是在隐私方面。

AI 驱动的编排层 NodeOps 的文档负责人 Harrie Bickle 表示：“虽然有几种隐私协议有可能使以太坊足够私密，从而成为现金的有效替代品，但弹性又是另一个问题。”

Bickle 指出，以太坊在这种情况下需要克服实用性缺陷，并不严格要求用户依赖“电力、安全的操作系统和不可破解的 Web3 钱包”。

他总结道：“我们必须沿着尚未公布的路线图走很长的路，以太坊才有足够的弹性来取代现金交易。”

编辑：史黛西·艾略特.