美国监管机构被指过度监管导致经济受挫，银行与上市公司股价大幅下跌

经济学家、投资者和银行业高管纷纷指责美国金融监管机构的过度监管政策“扼杀”了经济生产力。加拿大裔美国风险投资家查马斯·帕里哈皮蒂亚指出，这些监管削弱了小型机构的竞争力，并将它们推向崩溃的边缘。

帕里哈皮蒂亚在周一的一篇 X 帖子中批评监管机构使美国成为一个不利于创新和增长的环境。

“美国上市公司数量曾达到峰值约8000家，但此后已缩减至约6000家。与此同时，监管数量和监管机构的数量激增，”他写道。

他还提到，银行数量从28,000家锐减至仅剩4,500家，并补充道：“不断加重的监管力度更有利于大型综合性机构，而非企业家和小型企业。” Social Capital 创始人总结称，“我们需要重新制定监管规定。”

FDIC报告显示美国银行数量持续下降

在今年四月的一份报告中，联邦存款保险公司（FDIC)代理主席特拉维斯·希尔谈到了美国银行业的萎缩问题。自2008年以来，银行执照数量已从大约8500家减少到4500家。

然而，希尔强调，合并并非导致这一数字下降的主要原因。

“从统计数据来看，自金融危机以来，银行数量的下降更多是由于新银行成立数量急剧减少，而不是合并活动增加的结果，”他解释道。

根据希尔的报告，自1980年以来，公司间合并的平均年增长率在1%至4%之间，长期平均值为2.5%。近年来，降幅有所减缓，自2018年以来，租船合同终止率平均每年为3.4%，而长期平均值为4.2%。

监管负担让企业家陷入困境

一些企业家也表达了对监管失控的担忧。

心理健康初创公司 Legion Health 的联合创始人亚瑟·麦克沃特斯 (Arthur Macwaters) 分享了乔治华盛顿大学监管研究中心的一张图表，显示自 1950 年代以来，《联邦法规法典》的总页数持续上升。

法规不断增加，已达到历史最高水平。

从根本上来说，政客们没有动力去删除法规，所以他们只会不断地增加法规。

这不仅破坏了生产力，而且从根本上和险恶地改变了人们的思维方式……pic.twitter.com/td3MrF04hb

— Arthur (@ArthurMacwaters)2025年5月18日

数据显示，联邦法规的数量最初不足2万页，在尼克松和卡特总统执政期间，特别是在20世纪70年代，数量急剧增加，到20世纪80年代初已超过10万页。尽管罗纳德·里根总统任期内曾短暂趋于平稳，但总体趋势仍呈现上升态势。

21世纪初，乔治·W·布什总统任内，监管法规页数也曾出现小幅下降，其任期略显“监管限制”。

2008年后，巴拉克·奥巴马执政时期，该法典经历了一次扩充，实施了与《平价医疗法案》和《多德-弗兰克法案》相关的新规。到2022年，该法典已超过18万页。

降低资本要求可能有助于减轻监管机构的“负担”

上周有报道称，美国当局可能会放宽已实施十多年的银行资本规定。据 Cryptopolitan 报道report根据周四发布的数据，监管机构准备宣布降低补充杠杆率（SLR），这是 2008 年后出台的一项法规，要求银行持有针对贷款和衍生品等风险资产的高质量资本。

知情人士透露，这些变化预计将于今年夏天实施。此前，摩根大通和高盛等主要银行一直在积极游说，认为严格的资本要求限制了它们的放贷能力和有效竞争能力。

SLR 是在 2008 年全球经济衰退后引入的，旨在确保银行能够抵御金融冲击，而不需要像危机期间那样依靠纳税人的资金救助。

KEY 差异线：加密货币项目用来获得媒体报道的秘密工具