Alliance DAO播客:AI热潮如何掩盖加密货币创新周期
编辑&整理:吴说区块链
在本期《GoodGame》播客中,AllianceDAO联合创始人Imran和Qiao深入探讨了科技界对AI和机器人技术的关注如何迅速超越加密货币领域的现状。他们评估了围绕稳定币和代币化的停滞叙事,同时强调了由交易所和以表情包驱动的代币发行主导的竞争格局。
Robinhood作为一个强有力的竞争者,正在桥接金融科技与代币化资产的领域。讨论还涉及新兴创业公司的动态、AI对编码和教育的影响,以及法律、医学和金融领域初级职位可能被取代的前景,最终描绘了一个由AI原生、创始人主导的微型创业公司重塑行业规范的未来。本文由吴说区块链编辑。
原文链接:https://x.com/goodgamepodxyz/status/1907801545065820269?s=19
AI与机器人热潮掩盖了加密货币的现状
Imran:欢迎来到《GoodGame》,这里是为加密货币创始人提供的无废话洞察。我们经历过起伏。我认为在关注度方面,AI和机器人领域有很多令人兴奋的新发布,而这正在掩盖加密货币的动态。
Qiao:确实如此。
Imran:将会有一些创新时期吸引大量人们的关注和心智。我认为我们现在正处于AI和机器人这样的阶段,而加密货币正在经历重建过程。如果你在寻找加密货币的下一个初创公司想法,可以查看我们的初创请求列表,并在align.xyz/ideas上获得灵感。
Qiao:目前在加密货币领域,无论是建设者还是投资者——甚至是加密货币推特上,几乎只有一个叙事。
Imran:稳定币和代币化就是这两个叙事。
Qiao:不过这还是同样的故事。就像是把传统资产上链而已。
Imran:现在看来,这已经达成共识。是的。
我们看到许多机构正在推出自己的稳定币。我认为富达(Fidelity)最近刚刚宣布了自己的稳定币。
还有谁呢?我意思是,有一堆公司都在试图做完全一样的事情。从创新的角度来看。
似乎并没有什么真正的新东西;他们只是在重新发明轮子。
我打算发这个表情包。我试着让ChatGPT生成一个吉卜力风格的表情包。但本质上,我想表达的是竞争环境实际上非常小。
大家都在争夺彼此的利润。如果你看看币安,他们发起了两个非常大的间接声明。第一个是,我不知道你是否看到过Hyperliquid的事件,不过高层总结是,在Hyperliquid上有一个叫Jelly的代币。
交易所竞争激烈,突显Hyperliquid的挑战
Imran:Hyperliquid的交易量和流动性已经达到了可以进行操控的水平。有人开了一个空头仓位来提取HLP的价值。
OKX和币安公开参与了其中——在推特上发了关于这件事的帖子——许多人解读为他们希望Hyperliquid失败,因为它被视为对他们衍生品业务的竞争威胁。
另一个例子:币安正在列出来自FourMeme的代币,这是一个在BNB链上运行的PumpFun克隆。像Mubarak和Broccoli这样的代币被列出,引发了对币安方向的批评。但逻辑是明确的——他们将PumpFun等平台视为竞争对手。
现在,币安正在积极与Hyperliquid、PumpFun、Jupiter等竞争——这是一场链上与链下的战争。
Qiao:每个人都在瞄准相同的垂直领域——交易和稳定币。在交易方面:加密原生平台和Robinhood。在稳定币方面:Circle、Tether和传统金融科技公司。
Robinhood向代币化的战略推进
Imran:Robinhood最近举办了一场类似苹果的发布会,强调他们对「万物代币化」的承诺。凭借他们庞大的分销网络,他们在市场上处于有利地位。
他们还想要代币化房地产——类似于可交易的OpenSea风格的MLS——让用户可以交易房地产资产的风险敞口。
Qiao:但不是实物房地产——他们可能提供与房地产挂钩的衍生品,这符合他们的强项。
Imran:没错——他们深刻理解自己的用户基础。
此外,他们推出了一项现金送达服务——你可以请求实物现金,而不是亲自去取款机。一开始,我想知道还有谁在用现金,但很多人确实在用——承包商、理发师等——主要是出于隐私原因。
Qiao:我理解这种吸引力。银行在你尝试提取大额现金时会问一些侵犯隐私的问题。这很令人沮丧。我只是不太理解Robinhood为什么想要进入这个领域。
Robinhood的现金送达及银行服务
Imran:你知道,这可能是另一个角度——这可能是因为ATM业务仍然非常盈利。如果你能抓住这一点……
Qiao:他们是想成为银行吗?他们希望人们存钱。是的,他们希望人们存款,好让他们能放贷并获得利差,实际上就像银行一样。
Imran:这可能是潜在原因——基本上,“把你的钱从银行里拿出来,给我们。”然后再加上这个现金送达服务。但他们还提供其他的激励。最近,他们宣布了一项促销活动——我实际上正在考虑这件事。如果你把你的经纪账户转到他们那,他们会给你额外的2%奖金。所以我真的在考虑把它转过去。这不是个坏交易。
所以,他们正在全面推进——传统业务、银行服务、传统经纪账户,现在甚至与加密交易所竞争。他们的手伸向了三个领域。
Qiao:我认为Robinhood是对Coinbase最大的威胁。
Robinhood与Coinbase:平台分销之战
Imran:我认为Robinhood是对加密初创公司最大的威胁。因为他们现在提供的所有服务——无论是代币化X还是Y——正是我们希望我们的创始人去构建的。如果Robinhood成为主要的分销点,那么就基本上切断了中间商——在这种情况下,就是初创公司。
所以如果我们放眼未来,看看现在的竞争环境,其实感觉非常小。而当你把Robinhood和其他主要参与者纳入其中时,它甚至变得更小。
Qiao:你说的“小”,是指只有少数几个玩家在争夺相同的机会?
Imran:是的。Hyperliquid。
Qiao:币安、Coinbase……
Qiao:Pump。现在Pump处理的启动交易量大约占30%,对吧?这相当可观——相当大。
Imran:是的,很大。我不确定最新的数字,但24小时的交易量大约为2.94亿美元。按年计算,收入约为300亿美元。相比之下,Raydium的AMM交易量为3.32亿美元。
不过,交易量确实略微下降——现在接近2亿美元。基本上,Pump在交易量上已经超过了Raydium。这就是我想表达的观点。
交易所和聚合器之间的流动性分散
Qiao:你在看什么数据?DeFi Llama?
Imran:是的。Raydium的交易量主要保持稳定,主要是由于之前发行的代币。
Qiao:主要的。
Imran:对,但这可能会改变。Pump正在获得关注。Jupiter推出了Meteora(一个AMM),还有Moonshot。它们都是同一个创始人网络的一部分。Jupiter作为一个聚合器。
这个市场正在变得拥挤,每个人都在追逐相同的边际用户。
现在真正的挑战是扩展市场——我们如何将新用户引入加密货币?这就是下一个前沿。在此之前,这是等待下一波有意义的创新的游戏。
一个有趣的实验是Noise在MegaETH上。他们使用Kaido作为趋势预言机——有点像幻想体育,但用于趋势交易。这是我们多年来讨论的“金融化注意力”理论的一部分。
Qiao:是的,这并不新鲜,只是对同一想法的重新包装而已。还没有什么变革性的东西。
Imran:差不多。