特朗普政府对FTC反垄断策略提出警告：技术并购的未来何去何从？

美国联邦贸易委员会（FTC）周三在联邦上诉法院遭遇挫折，未能成功阻止微软以690亿美元收购游戏巨头动视暴雪。裁决之后，特朗普政府对反垄断执法者发出明确信号，提醒其避免过度干预大型技术并购。

5月7日，第九巡回上诉法院的三名法官小组一致拒绝了FTC关于初步禁令的动议，裁定该机构未能提供足够证据证明此次合并会对游戏行业的竞争造成损害。

这起案件持续近三年，最终以华盛顿的FTC方法受到法律谴责而告终。

“地方法院适当地否决了FTC的动议……鉴于FTC未能表明其在任何理论方面取得成功的可能性。”巡回法官丹尼尔·P·柯林斯（Daniel P. Collins）在一份40页的判决书中写道。

法院要求证据，而非空谈理论

根据法院档案显示，FTC声称此次合并将减少游戏主机、云游戏和订阅内容领域的竞争。此外还指控微软可能限制竞争对手如索尼PlayStation访问《使命召唤》等关键游戏资源。

然而，法院发现这些论点缺乏说服力，因为微软已公开承诺在未来十年内继续在PlayStation平台上保留《使命召唤》。法院因此得出结论，这一承诺推翻了FTC关于微软将利用动视暴雪进行竞争伤害的说法。

地方法院拒绝批准禁令后，微软于2023年10月正式完成交易。此次收购使微软在全球游戏收入排名中仅次于腾讯和索尼，领先于任天堂，并成为家用主机市场第二大制造商。

通过这笔交易，微软获得了包括《魔兽世界》、《暗黑破坏神》和《守望先锋》在内的主要游戏特许经营权，以及知名手机游戏开发商King（以《糖果粉碎传奇》闻名）。

与微软案形成鲜明对比的是，联邦检察官在谷歌案件中取得了更大成功。政府成功指控谷歌通过排他性做法垄断在线搜索和广告市场。

特朗普总统质疑FTC法律策略

重返白宫仅两个月后，唐纳德·特朗普总统解雇了FTC两名民主党专员——阿尔瓦罗·贝多亚（Alvaro Bedoya）和丽贝卡·凯利·斯劳特（Rebecca Kelly Slaughter）。两人随后提起诉讼，质疑解雇决定并寻求复职，此案尚未由美国最高法院裁决。

他们指出，《联邦贸易委员会法案》中的法定保护条款规定，只有因“因果关系”（即失职或滥用职权）才允许总统撤换委员，因此特朗普无权单方面解雇。

特朗普投资议程聚焦科技领域

自上任以来，特朗普政府声称已吸引超过3万亿美元的新企业投资，其中很大一部分集中在技术相关行业，特别是半导体、人工智能基础设施以及苹果等公司的承诺项目。

特朗普多次表示，这些投资证明了他对关税及其他经济激励措施的有效运用。他在4月的一场白宫活动中向首席执行官们重申，其贸易政策是推动这些公司作出财务承诺的关键因素。

“智能使用关税以及其他形式的激励措施带来了非常可观的投资。”特朗普告诉与会高管。政府已在白宫网站发布了一份详细统计报告。

密码大都会学院：厌倦了市场波动？了解DEFI如何帮助您建立稳定的被动收入。立即注册