比特币生态新动向：移除OP_Return限制的争议与影响

作者 ：BitMEX Research

近日，比特币核心（Bitcoin Core）软件代码仓库中出现了一项备受关注的提议——移除对OP_Return输出大小的限制。作为一种允许在比特币区块链上存储任意数据的功能，OP_Return长期以来受到一定约束，即比特币核心节点不会中继超过特定大小限制的交易。然而，这并非共识规则，区块中包含此类交易输出仍会被视为有效。

这一提议引发了广泛讨论。支持者认为，这是对比特币区块空间市场需求的真实反映；反对者则担忧，这可能导致垃圾信息泛滥，违背比特币作为“金融交易”网络的初衷。

Ordinals 的兴起与现状

事实上，将图像等非交易数据存储在比特币区块链上的趋势早已显现。2023 年初，“Ordinals”热潮席卷而来，用户通过 Taproot 支出的输入脚本嵌入图像数据。相比OP_Return，这种方法不仅成本更低（得益于隔离见证的折扣），而且已被比特币核心节点普遍中继。

据 Dune.com 数据显示，Ordinals 相关铭文已超过 8800 万次，累计支付交易费用超过 7000 枚比特币，按当前价格计算，总价值逾 6.6 亿美元。围绕这一领域涌现出众多企业，吸引了数百万美元投资，涵盖钱包、铭文工具及市场等多个方面。

尽管许多人将这些图像视为垃圾信息，我们更倾向于从行为意图出发看待这一问题。如果存储图像的目的是个人娱乐或投机获利，那不应被视为垃圾信息。然而，若是为了恶意攻击他人，则另当别论。

商品和服务的价值并非客观存在，而是取决于个体评估。这种主观性无法被还原为客观标准。

一些人愿意为区块链上的图像支付高昂费用，这表明其价值是主观的。虽然我们可能不认同，但市场的力量应由参与者决定。

挖矿行业的视角

比特币挖矿已从早期的爱好发展为专业化产业。我们观察到，许多上市矿企将 Ordinals 视为潜在收入来源，并积极推动其发展。他们认为，Ordinals 不仅能带来额外收益，还能提升挖矿企业的竞争力。

在这种背景下，继续坚持OP_Return限制显得不合时宜。更为重要的是，如果矿工因限制而转向私有内存池业务，这将破坏 Compact blocks 等技术优化机制，增加区块传播延迟，进一步加剧挖矿中心化风险。

节点运行者的考量

从节点运行者的角度看，随着区块链使用量的增长，OP_Return实际上有助于降低全节点运营成本。由于其不占用 UTXO 集且块大小受限于 1MB，这类交易对验证负担较小。相比之下，其他存储数据的方式（如假地址）可能带来更多负面影响。

如何应对垃圾信息？

从根本上说，抵抗审查是比特币安全模型的核心，而交易费用则是实现这一目标的关键。正如 Eric Voskuil 所言：

抵抗审查是交易费用的结果。

无论交易是否涉及OP_Return，抑或是被视为垃圾信息，只要出价足够高，就能进入区块链。因此，交易费用成为遏制垃圾信息的最佳手段。

结论

总体而言，我们对移除OP_Return限制持谨慎支持态度。这一举措顺应了市场需求，同时也提醒我们正视经济现实。尽管短期内可能会出现过度投机现象，但从长远看，比特币生态系统将因此变得更加成熟和稳健。