Crypto Quant 创始人 Ki Young Ju 于 X 发文表示：“有些人认为去中心化组织是一个失败的概念，我不同意。 当然，许多去中心化项目都失败了。失败的主要原因是，早期参与者获得了可观的利润，往往变得自满，而后来加入的人则难以获得回报。 平衡是关键。完全的去中心化并不总是必需的。其核心思想是最大化个人利益，与资本主义保持一致。这个概念是合理的，但仍处于探索阶段，寻求适当的平衡。 互联网上的协作值得去中心化的尝试。例如，维基百科，一个将信息归档的平台，可能以去中心化的方式更有效地运作。事实上，有一个叫做 Everipedia 的项目致力于此。然而，它没有成功的原因可能是一个新的团队无法轻易地赶上维基百科几十年的经验和专业知识。最后，维基百科本身需要发行自己的代币，但如果没有适当的监管，这将困难重重。 如果适当的法规可以过滤掉诈骗者，大公司或有前途的团队也会参与这项实验。另一方面，如果没有监管，诈骗者将继续猖獗，区块链技术的潜力将被埋没在不光彩之中。 Web3 需要适当的监管——除非提倡去中心化等同于提倡无政府主义。”