欧洲银行管理局（EBA）发布了一份关于代币化存款的报告，认为从监管角度来看，代币化存款与传统存款基本相同。该机构计划分析现行法规，以确定其是否充分。其指出，由于迄今为止代币化存款的活动有限，因此并不急于采取行动。3 月份的一项调查仅确定了两个项目，但没有指明具体名称。 分析称，其中一个项目应该是德国商业银行货币代币（CBMT），因为它提到了五家银行和五家企业；另一个可能是 Euroclear 的 D-FMI，因为它纯粹用于证券结算，并提到了 R3 的 Corda 企业区块链使用的 UTXO。根据 EBA 的调查，17%的欧盟银行计划在未来两年内涉足代币化存款。 该论文探讨了代币化存款的好处，例如可编程性、效率和原子结算。其认为，大多数银行可能会采用许可区块链，因为需要识别客户，而且巴塞尔委员会的加密规则使银行很难使用无需许可区块链。不过，该机构认为区块链存在典型的 51%攻击风险，以及对第三方的潜在依赖，而可编程性可能会带来额外的流动性风险。不过报告指出，现在谈论代币化对存款粘性的影响还为时过早。 EBA 认为，根据欧洲加密 MiCA 法规，区分银行发行的电子货币代币（EMT 或稳定币）与代币化存款非常重要。两者都使用 DLT，是银行负债，可按面值赎回。存款与账户持有人的身份挂钩，而稳定币则是不记名的，因此与代币的所有权相关。由于稳定币具有不记名性质，因此可以转让给其他人，而代币化存款则不能。使用代币化存款付款可以消除一家银行的负债，并在另一家银行产生负债。此外，还必须进行银行间结算。 EBA 报告提到了全球范围内的一些代币化存款项目，包括至少 25 个纯粹是代币化存款的项目，还有 20 多种银行稳定币，以及 30 个涵盖跨境支付和其他应用的项目。