加密货币rug pull事件为何屡禁不止？

作者：Stephen Katte，CoinTelegraph；编译：五铢，金色财经

与2024年相比，今年的加密货币rug pull案例同比下降了66%，但值得注意的是，每次rug pull的规模却在显著增加。

根据区块链分析平台DappRadar于4月16日发布的报告，rug pull事件的发生频率逐年下降。2024年初记录了21起独立事件，而截至2025年，这一数字仅为7起。

然而，报告同时指出，自2025年初以来，Web3生态系统因欺诈行为损失了近60亿美元。其中，92%的损失被归咎于Mantra的OM代币崩盘，不过其创始人强烈否认这是一场阴谋。

相比之下，在2024年同期，rug pull造成的总损失为9000万美元。

DappRadar分析师Sara Gherghelas表示：“这种转变表明，rug pull的数量正在减少，但一旦发生，其破坏力却要大得多。”

“这些骗局变得越来越复杂，往往由拥有精致品牌和精心策划叙述的团队操作。”

Memecoin成rug pull事件的主要推手

Gherghelas提到，rug pull的性质正在不断演变。2024年第一季度，大多数rug pull源自DeFi协议、NFT项目和memecoin。而在2025年同期，大部分rug pull事件集中在memecoin领域。

Libertad项目的原生Solana代币Libra（LIBRA）是近期备受关注的一起rug pull案例。2月14日，阿根廷总统哈维尔·米莱（Javier Milei）在X上发布相关消息后，该代币市值一度飙升至45.6亿美元。

然而，在他删除帖子后，该代币价格暴跌超过94%，引发了市场对其哄抬价格的指控。

Gherghelas指出：“欺诈和退出骗局仍然是一个持续存在的威胁，特别是在那些项目可以通过炒作迅速吸引关注，但却可能在一夜之间卷走用户资金并消失的生态系统中。”

“尽管人们的意识不断提高，检测可疑行为的工具也日益增多，但rug pull仍然是一个反复出现的问题，尤其是在DeFi和新推出的代币生态系统中。”

她补充道：rug pull的危险信号包括活跃钱包数量无明显原因地突然激增，或交易量异常高但用户活跃度较低。

DappRadar分析师Sara Gherghelas表示，有几个危险信号可能预示着一个项目是骗局。来源：DappRadar

此外，未经验证的智能合约、有限的GitHub活动、匿名开发团队，以及DApps在短时间内激增的项目也可能存在风险。

“随着行业的成熟，不法分子使用的手段也日益精进。但与此同时，用户可用的工具也越来越强大。”Gherghelas说道。

“虽然rug pull行为可能永远无法完全消除，但当用户掌握正确的信息时，其影响可以大大减少。”