Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议:增长战略还是资源浪费?

2025-04-15 52 技术

2025年2月14日,Uniswap基金会执行董事兼联合创始人Devin Walsh在Uniswap治理论坛中发起了一项关于Uniswap v4以及Unichain的流动性激励提案。该提案于3月3日在Snapshot上通过初步投票(Temp Check),并在3月21日正式完成最终投票,共计5300万枚UNI代币、468个地址参与了表决。首期活动计划于4月15日启动,持续两周,技术支持由Gauntlet提供。

然而,这项涉及8000万美元资金的激励计划自发布以来引发了社区激烈讨论。支持者认为这是推动生态发展的必要手段,而反对者则质疑其效果和对DAO利益的潜在损害。本文将详细解析提案内容、社区争议及用户如何参与。

Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议

提案详情

该提案覆盖了Uniswap v4未来六个月以及Unichain未来一年的发展计划。针对Uniswap v4,基金会的目标是在六个月内将v3上328亿美元的30天滚动交易量迁移至目标链上的v4,预算为2400万美元。与此同时,Unichain的计划周期为一年,目标是实现7.5亿美元的TVL(总锁定价值)和110亿美元的累计交易量,为此申请了约6000万美元的激励资金,包括本次提案中的2100万美元。

Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议

两条链的激励策略略有不同:Uniswap v4将专注于推动每条链上的AMM交易量,而Unichain则更注重战略性部署AMM激励措施,以促进整个链及其内部更广泛的DeFi活动。

首次Unichain活动将于2025年4月15日启动,为期三个月,数百万美元的激励资金将分配至12个不同的流动性池,包括$USDC/$ETH、$USDC/$USDT0、$ETH/$WBTC等。

Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议

Gauntlet和Merkl将在活动中发挥重要作用。Gauntlet是一家链上风险管理模拟平台,负责利用基于代理的模拟调整协议参数,而Merkl则是一个由a16z孵化的一站式DeFi投资机会平台。Gauntlet提供的“Aera”保险库技术将用于管理激励资金,并根据各网络上的流动性池表现动态调整奖励。

Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议

激进的增长目标与老套的增长策略

激励效果及后续留存的讨论

尽管Uniswap基金会对该计划充满信心,但社区内出现了大量反对声音。成员“UreNotInD”指出,提案中提到的激励策略已被多个项目尝试过,但收效甚微。例如,Aerodrome每月投入4000-5000万美元,zkSync Ignite在9个月内花费4200万美元,Arbitrum在过去两年中投入近2亿美元,但这些项目的长期留存率并不理想。

Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议

此外,竞争对手Fluid在没有提供任何激励的情况下成功抢占市场份额,Base网络也未依赖用户激励便实现了快速增长。这些案例表明,单纯的流动性激励可能无法解决Unichain面临的结构性问题。更重要的是,超级链之间的互操作性、独特的DeFi使用场景以及对RWA(现实世界资产)、迷因币、AI代币的支持才是吸引用户的关键。

另一位成员“0x keyrock.eth”对Gauntlet报告的透明度提出质疑。他指出,报告缺乏足够的细节来支撑如此大规模的资金需求,并列举了一些不合理的比较。例如,Aerodrome的高激励是因为其100%的费用重新分配给veHolders,而zkSync每月仅用500万美元就将TVL从1亿美元提升至2.66亿美元。

Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议

当前Unichain的TVL仅为1000万美元,市场对其内在需求不足。Gauntlet声称每月投入700万美元可将TVL提升至7.5亿美元,这一目标被认为缺乏可行性。即使短期内激励活动能带来活跃度提升,历史数据表明,许多项目如MODE、Manta和Blast在激励结束后都经历了TVL的大幅下降。

Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议

进一步分析显示,Uniswap此前在多条链上的激励部署大多未能产生飞轮效应,活动结束后流动性呈现断崖式下跌。例如,在Polygon zkEVM上,激励活动结束后TVL仅剩2600美元,排名跌至第13位。

Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议

0x keyrock.eth制作的表格,展示Uniswap在多条链部署激励后收获的TVL及在DEX中的排名

社区对Gauntlet能力的怀疑

社区成员Pepo(@0x PEPO)在社交媒体X上表达了对Gauntlet能力的担忧。他指出,Uniswap基金会在提案获批前已向Aera和Gauntlet分别支付了120万美元和125万美元的参与费用,而Aera团队缺乏足够的业绩记录。

Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议

Devin Walsh对此回应称,Gauntlet经过了两次严格的尽职调查,其能力和过往记录均优于其他候选公司。

USDT 0底层技术Layer 0的安全隐患

活动开始前,分析师Todd(0x_Todd)在社交媒体X上指出了USDT 0存在的安全隐患。USDT 0是USDT的跨链版本,依托Layer 0技术在多条链间流通。然而,Layer 0技术的安全性受到质疑,历史上多个顶级跨链桥曾发生安全事故。

Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议

Todd警告称,如果某条支持USDT 0的公链被攻击,可能导致USDT 0无限增发,从而污染整个生态。

用户如何参与挖矿?

若想参与此次活动并获取$UNI奖励,用户需进入Merkl查看激励池信息,并随时关注12个池子的奖励变化。

Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议

为这些池子提供流动性后,用户可通过Merkl接口领取奖励。

Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议 Uniswap豪掷8000万美元激励计划引发社区争议

总体而言,大部分社区用户对提案持负面态度,认为其可能损害$UNI持有者的权益。对于普通散户来说,需警惕潜在风险并密切关注流动性池奖励的变化。

币币情登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

交易平台最新公告查看更多>
成交额排行榜
  • 交易所
  • 币种
排名 交易所 成交额
1 币安网币安网 ¥6,238.89亿
2 欧易OKX欧易OKX ¥2,328.13亿
3 HTXHTX ¥346.29亿
4 CoinbaseCoinbase ¥242.63亿
5 芝麻开门芝麻开门 ¥1,114.43亿
6 BitgetBitget ¥1,647.12亿
7 BybitBybit ¥1,964.70亿
8 Crypto.comCrypto.com ¥308.00亿
9 BitfinexBitfinex ¥17.47亿
10 抹茶抹茶 ¥2,316.24亿